Radeon RX 460 vs Quadro M1200

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 460 mit Quadro M1200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.67
+26.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 460 die M1200 um signifikante 27%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro M1200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung433504
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.12keine Angaben
Leistungseffizienz9.8212.89
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Codename BaffinGM107
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum8 August 2016 (8 Jahre vor)11 Januar 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro M1200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro M1200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren896640
Kernfrequenz1090 MHz1093 MHz
Boost-Frequenz1200 MHz1150 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 million1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit67.2043.72
Gleitkomma-Leistung2.15 TFLOPS1.399 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro M1200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Länge170 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro M1200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz1253 MHz
Speicherbandbreite112.0 GB/s80 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro M1200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Display Portkeine Angaben1.2

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro M1200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-
Optimus-+
3D Stereokeine Angaben+
Mosaickeine Angaben+
nView Display Managementkeine Angaben+
Optimuskeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro M1200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 460 und Quadro M1200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 460 10.67
+26.9%
Quadro M1200 8.41

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 460 4102
+26.8%
Quadro M1200 3235

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 460 8597
+61.9%
Quadro M1200 5310

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 460 5701
+37.7%
Quadro M1200 4142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 460 34892
+26.6%
Quadro M1200 27557

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 460 307888
+28.1%
Quadro M1200 240298

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 460 und Quadro M1200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD40
+25%
32
−25%
1440p70
+27.3%
55−60
−27.3%
4K21
+90.9%
11
−90.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.15keine Angaben
1440p1.23keine Angaben
4K4.10keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Elden Ring 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Metro Exodus 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Valorant 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Dota 2 24
−25%
30−33
+25%
Elden Ring 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry 5 44
+22.2%
35−40
−22.2%
Fortnite 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 4 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Grand Theft Auto V 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 27
+22.7%
21−24
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−31.4%
65−70
+31.4%
Red Dead Redemption 2 17
−35.3%
21−24
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Valorant 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
World of Tanks 150−160
+19.8%
120−130
−19.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Counter-Strike 2 10
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Dota 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Forza Horizon 4 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−139%
65−70
+139%
Valorant 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Elden Ring 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Grand Theft Auto V 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+19%
40−45
−19%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
World of Tanks 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Elden Ring 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

So konkurrieren RX 460 und Quadro M1200 in beliebten Spielen:

  • RX 460 ist 25% schneller in 1080p
  • RX 460 ist 27% schneller in 1440p
  • RX 460 ist 91% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 460 um 150% schneller.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro M1200 um 139% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 460 liegt in 58 Tests vorn (92%)
  • Quadro M1200 liegt in 5 Tests vorn (8%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.67 8.41
Neuheit 8 August 2016 11 Januar 2017
Maximale Speicherkapazität 2 GB 4 GB
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 45 Watt

RX 460 hat eine um 26.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro M1200 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 460 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M1200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 460 für Desktops und Quadro M1200 für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 460 und Quadro M1200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 1050 Stimmen

Bewerte Radeon RX 460 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 354 Stimmen

Bewerte Quadro M1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 460 oder Quadro M1200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.