Radeon R9 M395X vs GeForce GT 640M Mac Edition

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 M395X und GeForce GT 640M Mac Edition miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
12.22
+1186%

R9 M395X übertrifft 640M Mac Edition um satte 1186%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M395X und GeForce GT 640M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4461171
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz12.552.29
ArchitekturGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Codename AmethystGK107
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum5 Mai 2015 (11 Jahre vor)3 Februar 2013 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 M395X und GeForce GT 640M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M395X und GeForce GT 640M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2048384
Kernfrequenz723 MHz745 MHz
Anzahl der Transistoren5,000 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt32 Watt
Texturiergeschwindigkeit92.5423.84
Gleitkomma-Leistung2.961 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs328
TMUs12832
L1 Cache512 KB32 KB
L2 Cache512 KB128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M395X und GeForce GT 640M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 M395X und GeForce GT 640M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB512 MB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite160.0 GB/s40 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M395X und GeForce GT 640M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M395X und GeForce GT 640M Mac Edition unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Umschaltbare Grafik+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 M395X und GeForce GT 640M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Shader-Modell6.35.1
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 M395X und GeForce GT 640M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+2400%
1−2
−2400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Counter-Strike 2 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Fortnite 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Forza Horizon 4 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Forza Horizon 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Valorant 100−110
+1263%
8−9
−1263%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Counter-Strike 2 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Far Cry 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Fortnite 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Forza Horizon 4 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Forza Horizon 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Grand Theft Auto V 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Metro Exodus 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1400%
3−4
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Valorant 100−110
+1263%
8−9
−1263%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Far Cry 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Forza Horizon 4 50−55
+1225%
4−5
−1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1400%
3−4
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Valorant 100−110
+1263%
8−9
−1263%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+1340%
5−6
−1340%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Grand Theft Auto V 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Valorant 130−140
+1220%
10−11
−1220%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 65−70
+1240%
5−6
−1240%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.22 0.95
Neuheit 5 Mai 2015 3 Februar 2013
Maximale Speicherkapazität 4 GB 512 MB
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 32 Watt

R9 M395X hat eine um 1186% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und eine 700% höhere maximale VRAM Menge.

GT 640M Mac Edition hingegen hat 681% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 M395X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 640M Mac Edition in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 20 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M395X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 Stimmen

Bewerte GeForce GT 640M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 M395X oder GeForce GT 640M Mac Edition mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.