Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 660M Mac Edition
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M395 mit GeForce GTX 660M Mac Edition verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
R9 M395 übertrifft GTX 660M Mac Edition um satte 721%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 660M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 364 | 926 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 2.01 | 0.04 |
| Architektur | GCN (2011−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | keine Angaben | GK107 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 9 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 1 April 2013 (11 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $1288 | $149 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
R9 M395 hat ein 4925% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 660M Mac Edition.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 660M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 660M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 384 |
| Kernfrequenz | 834 MHz | 950 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5000 Million | 1,270 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 30.40 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 729.6 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 660M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | MXM-B (3.0) |
| Dicke | keine Angaben | MXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon R9 M395 und GeForce GTX 660M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 5000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 80 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M395 und GeForce GTX 660M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
| Eyefinity | 1 | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 660M Mac Edition unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | - | keine Angaben |
| Enduro | - | keine Angaben |
| FreeSync | 1 | keine Angaben |
| HD3D | + | keine Angaben |
| PowerTune | + | keine Angaben |
| DualGraphics | 1 | keine Angaben |
| TrueAudio | + | keine Angaben |
| ZeroCore | + | keine Angaben |
| Umschaltbare Grafik | 1 | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 660M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| Mantle | + | keine Angaben |
| CUDA | keine Angaben | 3.0 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 660M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+700%
|
20−22
−700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+708%
|
24−27
−708%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+700%
|
20−22
−700%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+632%
|
40−45
−632%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+708%
|
24−27
−708%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+700%
|
20−22
−700%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+700%
|
30−33
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+700%
|
35−40
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+720%
|
60−65
−720%
|
| Hitman 3 | 190−200
+692%
|
24−27
−692%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+669%
|
50−55
−669%
|
| Metro Exodus | 300−310
+614%
|
40−45
−614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 290−300
+706%
|
35−40
−706%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+714%
|
40−45
−714%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+708%
|
24−27
−708%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+700%
|
20−22
−700%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+632%
|
40−45
−632%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+708%
|
24−27
−708%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+700%
|
20−22
−700%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+700%
|
30−33
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+700%
|
35−40
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+720%
|
60−65
−720%
|
| Hitman 3 | 190−200
+692%
|
24−27
−692%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+669%
|
50−55
−669%
|
| Metro Exodus | 300−310
+614%
|
40−45
−614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 290−300
+706%
|
35−40
−706%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+715%
|
27−30
−715%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+714%
|
40−45
−714%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+708%
|
24−27
−708%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+700%
|
20−22
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+708%
|
24−27
−708%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+700%
|
20−22
−700%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+700%
|
30−33
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+720%
|
60−65
−720%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+669%
|
50−55
−669%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+715%
|
27−30
−715%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+714%
|
40−45
−714%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 290−300
+706%
|
35−40
−706%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 200−210
+700%
|
24−27
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+683%
|
21−24
−683%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+710%
|
21−24
−710%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+692%
|
24−27
−692%
|
| Hitman 3 | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+708%
|
24−27
−708%
|
| Metro Exodus | 170−180
+710%
|
21−24
−710%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+710%
|
21−24
−710%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+710%
|
21−24
−710%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Hitman 3 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Metro Exodus | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.81 | 1.56 |
| Neuheit | 9 Juni 2015 | 1 April 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 512 MB |
Der Radeon R9 M395 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 660M Mac Edition in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 M395 für Laptops und GeForce GTX 660M Mac Edition für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M395 und GeForce GTX 660M Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
