Radeon R9 M385 vs GeForce RTX 2060
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M385 mit GeForce RTX 2060 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2060 übertrifft R9 M385 um satte 584%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M385 und GeForce RTX 2060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 683 | 170 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 18 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 29.47 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 16.23 |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Strato | TU106 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Mai 2015 (11 Jahre vor) | 7 Januar 2019 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $349 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M385 und GeForce RTX 2060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M385 und GeForce RTX 2060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 1920 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 1365 MHz |
| Boost-Frequenz | 1100 MHz | 1680 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 10,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 160 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 56.00 | 201.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.792 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 56 | 120 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 240 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 30 |
| L1 Cache | 224 KB | 1.9 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 3 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M385 und GeForce RTX 2060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 229 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M385 und GeForce RTX 2060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 336.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M385 und GeForce RTX 2060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M385 und GeForce RTX 2060 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Umschaltbare Grafik | + | - |
| VR Ready | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M385 und GeForce RTX 2060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M385 und GeForce RTX 2060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M385 und GeForce RTX 2060 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 16−18
−650%
| 120
+650%
|
| 1440p | 10−12
−660%
| 76
+660%
|
| 4K | 7−8
−614%
| 50
+614%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.91 |
| 1440p | keine Angaben | 4.59 |
| 4K | keine Angaben | 6.98 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−768%
|
190−200
+768%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−768%
|
190−200
+768%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
| Fortnite | 30−33
−497%
|
179
+497%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−509%
|
140
+509%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−779%
|
167
+779%
|
| Valorant | 60−65
−307%
|
248
+307%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−768%
|
190−200
+768%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−223%
|
270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Dota 2 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
| Fortnite | 30−33
−417%
|
155
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−470%
|
131
+470%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
| Metro Exodus | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−737%
|
159
+737%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−871%
|
136
+871%
|
| Valorant | 60−65
−305%
|
247
+305%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Dota 2 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−357%
|
105
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−542%
|
122
+542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Valorant | 60−65
−166%
|
162
+166%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−370%
|
141
+370%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−529%
|
230−240
+529%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
| Metro Exodus | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 50−55
−346%
|
241
+346%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
| Valorant | 24−27
−732%
|
208
+732%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Dota 2 | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
So konkurrieren R9 M385 und RTX 2060 in beliebten Spielen:
- RTX 2060 ist 650% schneller in 1080p
- RTX 2060 ist 660% schneller in 1440p
- RTX 2060 ist 614% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2060 um 5000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 2060 liegt in 57 Tests vorn (95%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.93 | 33.72 |
| Neuheit | 5 Mai 2015 | 7 Januar 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
RTX 2060 hat eine um 584% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2060 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M385 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 M385 für Laptops und GeForce RTX 2060 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
