Radeon R9 M295X Mac Edition vs R7 250E
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M295X Mac Edition mit Radeon R7 250E verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
R9 M295X Mac Edition übertrifft R7 250E um satte 206%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M295X Mac Edition und Radeon R7 250E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 381 | 670 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 1.27 |
Leistungseffizienz | 3.74 | 5.54 |
Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Codename | Amethyst | Cape Verde |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 23 November 2014 (10 Jahre vor) | 20 Dezember 2013 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $109 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M295X Mac Edition und Radeon R7 250E: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M295X Mac Edition und Radeon R7 250E, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 512 |
Kernfrequenz | 850 MHz | 800 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 1,500 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 55 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 108.8 | 25.60 |
Gleitkomma-Leistung | 3.482 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M295X Mac Edition und Radeon R7 250E mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 168 mm |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M295X Mac Edition und Radeon R7 250E installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1362 MHz | 1125 MHz |
Speicherbandbreite | 174.3 GB/s | 72 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M295X Mac Edition und Radeon R7 250E. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M295X Mac Edition und Radeon R7 250E unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Shader-Modell | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M295X Mac Edition und Radeon R7 250E in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.39 | 4.37 |
Neuheit | 23 November 2014 | 20 Dezember 2013 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 55 Watt |
R9 M295X Mac Edition hat eine um 206.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
R7 250E hingegen hat 354.5% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon R9 M295X Mac Edition ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 250E in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 M295X Mac Edition für Laptops und Radeon R7 250E für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M295X Mac Edition und Radeon R7 250E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.