Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce MX450
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce MX450 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
R9 M290X Crossfire übertrifft MX450 um beeindruckende 96%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce MX450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 305 | 470 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 6.53 | 26.70 |
| Architektur | GCN (2012−2015) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Neptune CF | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2014 (11 Jahre vor) | 1 August 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce MX450: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce MX450, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 896 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 1395 MHz |
| Boost-Frequenz | 900 MHz | 1575 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2x 2800 Million | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 100.8 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 32 |
| TMUs | keine Angaben | 64 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce MX450 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x4 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce MX450 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 10000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 64.03 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce MX450. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce MX450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce MX450 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce MX450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Unigine Heaven 3.0
Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M290X Crossfire und GeForce MX450 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 62
+114%
| 29
−114%
|
| 1440p | 30−35
+76.5%
| 17
−76.5%
|
| 4K | 45−50
+80%
| 25
−80%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+15.9%
|
88
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+18.8%
|
32
−18.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+53.1%
|
49
−53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+52.2%
|
67
−52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+72.7%
|
22
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+79.4%
|
34
−79.4%
|
| Fortnite | 95−100
+57.4%
|
61
−57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+67.6%
|
34
−67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Valorant | 130−140
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+97.4%
|
38
−97.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+264%
|
28
−264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+59.7%
|
130−140
−59.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
13
−192%
|
| Dota 2 | 100−110
+18.2%
|
88
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+110%
|
29
−110%
|
| Fortnite | 95−100
+146%
|
39
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+119%
|
26
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+76.3%
|
38
−76.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+280%
|
10
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
| Valorant | 130−140
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+150%
|
30
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+375%
|
8
−375%
|
| Dota 2 | 100−110
+28.4%
|
81
−28.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+126%
|
27
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+150%
|
20
−150%
|
| Valorant | 130−140
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+284%
|
25
−284%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
| Metro Exodus | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+269%
|
45−50
−269%
|
| Valorant | 170−180
+68.6%
|
100−110
−68.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+132%
|
22
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
| Metro Exodus | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Valorant | 100−110
+110%
|
45−50
−110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Dota 2 | 60−65
+93.8%
|
32
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
So konkurrieren R9 M290X Crossfire und GeForce MX450 in beliebten Spielen:
- R9 M290X Crossfire ist 114% schneller in 1080p
- R9 M290X Crossfire ist 76% schneller in 1440p
- R9 M290X Crossfire ist 80% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 M290X Crossfire um 650% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf R9 M290X Crossfire GeForce MX450 in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.40 | 8.38 |
| Neuheit | 1 März 2014 | 1 August 2020 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 25 Watt |
R9 M290X Crossfire hat eine um 95.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
GeForce MX450 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 700% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon R9 M290X Crossfire ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX450 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
