R9 M280X vs R7 250

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M280X und Radeon R7 250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung
 
Preisleistungsverhältnis (0-100)
keine Angaben
 
1.30
Architektur
GCN
 
GCN
Codename
Saturn XT
 
Oland XT
Typ
Für Laptops
 
Desktop-
Design
keine Angaben
 
reference
Veröffentlichungsdatum
1 Februar 2015 (6 Jahre vor)
 
1 Oktober 2013 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung
keine Angaben
 
$89
Preis jetzt
keine Angaben
 
$135

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 M280X und Radeon R7 250: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M280X und Radeon R7 250, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren
896
 
384
Kernfrequenz
900 MHz
 
keine Angaben
Boost-Frequenz
keine Angaben
 
1050 MHz
Anzahl der Transistoren
2,080 million
 
950 million
Technologischer Herstellungsprozess
28 nm
 
28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)
keine Angaben
 
75 Watt
Texturiergeschwindigkeit
61.60
 
25.20
Gleitkomma-Leistung
1,792 gflops
 
716.8 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M280X und Radeon R7 250 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe
large
 
keine Angaben
Bus
Not Listed
 
PCIe 3.0
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
 
PCIe 3.0 x8
Länge
keine Angaben
 
168 mm
Zusätzliche Stromanschlüsse
keine Angaben
 
N/A

Speicher

Die Parameter des auf Radeon R9 M280X und Radeon R7 250 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp
Not Listed
 
DDR3, GDDR5
Maximale Speicherkapazität
keine Angaben
 
2 GB
Speicherbusbreite
keine Angaben
 
128 Bit
Speicherfrequenz
keine Angaben
 
1150 MHz
Speicherbandbreite
96 GB/s
 
72 GB/s
Multiplexspeicher
-
 
-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M280X und Radeon R7 250. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse
No outputs
 
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI
-
 
+

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M280X und Radeon R7 250 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration
-
 
+
CrossFire
-
 
+
FreeSync
+
 
+
HD3D
+
 
-
PowerTune
+
 
-
DualGraphics
+
 
-
ZeroCore
+
 
-
Umschaltbare Grafik
+
 
-
DDMA-Audio
keine Angaben
 
+

API-Unterstützung

Die von Radeon R9 M280X und Radeon R7 250 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX
DirectX® 11
 
DirectX® 12
Shader-Modell
6.3
 
5.1
OpenGL
4.4
 
4.6
OpenCL
Not Listed
 
1.2
Mantle
+
 
-

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M280X und Radeon R7 250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 M280X 3.48
R7 250 4.61 +32.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R9 M280X 23201 +53.9%
R7 250 15080

3DMark Fire Strike Score

R9 M280X 2974 +45%
R7 250 2051

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 M280X 3498 +63.1%
R7 250 2145

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R9 M280X 4698 +69.3%
R7 250 2775

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

R9 M280X 9222
R7 250 12581 +36.4%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 M280X 922
R7 250 1221 +32.4%

Rendering-Qualitätstests

GFXBench render quality
4502 −1%
 
4549 +1%
GFXBench high precision render quality
4502 −1%
 
4549 +1%

Mining Hash-Raten

Leistung von Radeon R9 M280X und Radeon R7 250 in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.

Bitcoin / BTC (SHA256)
keine Angaben
 
117 Mh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
keine Angaben
 
3 Mh/s

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon R9 M280X und Radeon R7 250 in Spielen, werden in FPS gemessen.

R9 M280X erfüllt die 72% minimalen und 61% empfohlenen Anforderungen aller uns bekannten Spiele.

Minimum
72%
Empfohlen
61%
Minimum
72%
Empfohlen
61%

R7 250 erfüllt die 75% minimalen und 64% empfohlenen Anforderungen aller uns bekannten Spiele.

Minimum
75%
Empfohlen
64%
Minimum
75%
Empfohlen
64%

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

 
R9 M280X
R7 250
1080p
 
27 +42.1%
19 −42.1%
4K
 
18
keine Angaben

Mitbewerber von Radeon R9 M280X von NVIDIA

Wir glauben, dass für Radeon R9 M280X vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent GeForce GT 640M ist, der im Durchschnitt 3% langsamer und 9 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon R9 M280X:

Mitbewerber von Radeon R7 250 von NVIDIA

Wir glauben, dass für Radeon R7 250 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent GeForce GTX 295 ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 2 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon R7 250:

Vorteile von AMD Radeon R9 M280X

Grafikkarte ist viel neuer (1 Februar 2015 vs 1 Oktober 2013)

Mehr Pipelines (896 vs 384)

Höhere Speicherbandbreite (96 vs 72 GB/s)

Vorteile von AMD Radeon R7 250

32.5% schneller in synthetischen Tests

Mantle

Also, R9 M280X oder R7 250?

Basierend auf den Testergebnissen empfiehlt Technical City die Grafikkarte AMD Radeon R7 250.

Beachten Sie, dass Radeon R9 M280X für Laptops und Radeon R7 250 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M280X und Radeon R7 250 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon R7 250
Gefällt mir
Gefällt mir

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 M280X oder Radeon R7 250 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.