Radeon R9 M275X vs GeForce4 Ti 4200
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M275X mit GeForce4 Ti 4200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
R9 M275X übertrifft GeForce4 Ti 4200 um satte 41800%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M275X und GeForce4 Ti 4200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 684 | 1501 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Kelvin (2001−2003) |
Codename | Venus | NV25 A2 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 28 Januar 2014 (10 Jahre vor) | 6 Februar 2002 (22 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M275X und GeForce4 Ti 4200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M275X und GeForce4 Ti 4200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | keine Angaben |
Anzahl der Compute-Transporter | 10 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 900 MHz | 250 MHz |
Boost-Frequenz | 925 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 63 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 150 nm |
Texturiergeschwindigkeit | 37.00 | 2.000 |
Gleitkomma-Leistung | 1.184 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 40 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M275X und GeForce4 Ti 4200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M275X und GeForce4 Ti 4200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 64 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 1125 MHz | 250 MHz |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M275X und GeForce4 Ti 4200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M275X und GeForce4 Ti 4200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M275X und GeForce4 Ti 4200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 11 | 8.1 |
Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
OpenCL | Not Listed | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Mantle | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M275X und GeForce4 Ti 4200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M275X und GeForce4 Ti 4200 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.19 | 0.01 |
Neuheit | 28 Januar 2014 | 6 Februar 2002 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 64 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 150 nm |
R9 M275X hat eine um 41800% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 435.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon R9 M275X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce4 Ti 4200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 M275X für Laptops und GeForce4 Ti 4200 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M275X und GeForce4 Ti 4200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.