Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 260 216 Rev. 2
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 295X2 und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 303 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.17 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.21 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | Vesuvius | GT200B |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 29 April 2014 (11 Jahre vor) | 27 November 2008 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,499 | $299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 295X2 und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 295X2 und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2816 ×2 | 216 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 576 MHz |
| Boost-Frequenz | 1018 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 500 Watt | 171 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 179.2 ×2 | 41.47 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.733 TFLOPS ×2 | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 28 |
| TMUs | 176 ×2 | 72 |
| L1 Cache | 704 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 1024 KB | 224 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 295X2 und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 307 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2 x 8-pin | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 295X2 und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB ×2 | 896 MB |
| Speicherbusbreite | 512 Bit ×2 | 448 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 999 MHz |
| Speicherbandbreite | 640 GB/s ×2 | 111.9 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 295X2 und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 295X2 und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| UVD | + | - |
| DDMA-Audio | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 295X2 und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 29 April 2014 | 27 November 2008 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 896 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 500 Watt | 171 Watt |
R9 295X2 hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 814.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 96.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GTX 260 216 Rev. 2 hingegen hat 192.4% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon R9 295X2 und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
