Radeon R9 290X vs 610M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 290X mit Radeon 610M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 290X
2013
4 GB GDDR5, 250 Watt
19.27
+574%

R9 290X übertrifft 610M um satte 574%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 290X und Radeon 610M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung290791
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10033
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.91keine Angaben
Leistungseffizienz4.5513.02
ArchitekturGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename HawaiiDragon Range
TypDesktop-Für Laptops
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum24 Oktober 2013 (11 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$549 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 290X und Radeon 610M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 290X und Radeon 610M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2816128
Kernfrequenzkeine Angaben400 MHz
Boost-Frequenz947 MHz2200 MHz
Anzahl der Transistoren6,200 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit176.017.60
Gleitkomma-Leistung5.632 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs644
TMUs1768
Ray Tracing Coreskeine Angaben2

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 290X und Radeon 610M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge275 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pin + 1 x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 290X und Radeon 610M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite512 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1250 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite320 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 290X und Radeon 610M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 290X und Radeon 610M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 290X und Radeon 610M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 290X und Radeon 610M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 290X 19.27
+574%
Radeon 610M 2.86

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 290X 7425
+575%
Radeon 610M 1100

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R9 290X 16168
+465%
Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

R9 290X 37284
+209%
Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 290X 11717
+496%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R9 290X 73987
+432%
Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

R9 290X 332042
+102%
Radeon 610M 164666

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 290X und Radeon 610M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD86
+514%
14
−514%
1440p500−550
+533%
79
−533%
4K49
+600%
7−8
−600%

Kosten pro Rahmen, $

1080p6.38keine Angaben
1440p1.10keine Angaben
4K11.20keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+378%
9−10
−378%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Battlefield 5 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+457%
7−8
−457%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry New Dawn 50−55
+550%
8−9
−550%
Forza Horizon 4 120−130
+700%
14−16
−700%
Hitman 3 35−40
+363%
8−9
−363%
Horizon Zero Dawn 90−95
+323%
21−24
−323%
Metro Exodus 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Red Dead Redemption 2 50−55
+643%
7−8
−643%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+425%
12−14
−425%
Watch Dogs: Legion 90−95
+131%
35−40
−131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+378%
9−10
−378%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Battlefield 5 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+457%
7−8
−457%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry New Dawn 50−55
+550%
8−9
−550%
Forza Horizon 4 120−130
+700%
14−16
−700%
Hitman 3 35−40
+363%
8−9
−363%
Horizon Zero Dawn 90−95
+323%
21−24
−323%
Metro Exodus 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Red Dead Redemption 2 50−55
+643%
7−8
−643%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+350%
14
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+879%
14−16
−879%
Watch Dogs: Legion 90−95
+131%
35−40
−131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+378%
9−10
−378%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+457%
7−8
−457%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Forza Horizon 4 120−130
+700%
14−16
−700%
Hitman 3 35−40
+363%
8−9
−363%
Horizon Zero Dawn 90−95
+323%
21−24
−323%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+530%
10
−530%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7
−314%
Watch Dogs: Legion 90−95
+131%
35−40
−131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+643%
7−8
−643%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry New Dawn 27−30
+625%
4−5
−625%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+750%
2−3
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 100−110
+657%
14−16
−657%
Hitman 3 21−24
+188%
8−9
−188%
Horizon Zero Dawn 35−40
+457%
7−8
−457%
Metro Exodus 35−40
+620%
5−6
−620%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+680%
5−6
−680%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Watch Dogs: Legion 110−120
+571%
16−18
−571%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+433%
6−7
−433%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 95−100
+607%
14−16
−607%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+600%
4−5
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+600%
3−4
−600%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%

So konkurrieren R9 290X und Radeon 610M in beliebten Spielen:

  • R9 290X ist 514% schneller in 1080p
  • R9 290X ist 533% schneller in 1440p
  • R9 290X ist 600% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der R9 290X um 3100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf R9 290X Radeon 610M in allen 61 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.27 2.86
Neuheit 24 Oktober 2013 3 Januar 2023
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 15 Watt

R9 290X hat eine um 573.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Radeon 610M hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1566.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 290X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 610M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 290X für Desktops und Radeon 610M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 290X und Radeon 610M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 454 Stimmen

Bewerte Radeon R9 290X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 787 Stimmen

Bewerte Radeon 610M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 290X oder Radeon 610M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.