Radeon R9 285 vs Quadro RTX 8200
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 285 und Quadro RTX 8200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 367 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.66 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 6.47 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | Tonga | GA102 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2 September 2014 (11 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $249 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 285 und Quadro RTX 8200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 285 und Quadro RTX 8200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 7552 |
| Kernfrequenz | 918 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 40,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 190 Watt | 260 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 102.8 | 708.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.29 TFLOPS | 22.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 112 | 472 |
| L1 Cache | 448 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 512 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 285 und Quadro RTX 8200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 221 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 285 und Quadro RTX 8200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1375 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 176.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 285 und Quadro RTX 8200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 285 und Quadro RTX 8200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2.170 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 190 Watt | 260 Watt |
R9 285 hat 36.8% weniger Stromverbrauch.
RTX 8200 hingegen hat eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Radeon R9 285 und Quadro RTX 8200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon R9 285 für Desktops und Quadro RTX 8200 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
