Radeon R9 280 vs Quadro RTX 4000 Max-Q

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
HD 7870 XT HD 7950 HD 7950 Boost HD 7950 Mac Edition HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7970 HD 7970 GHz Edition HD 8950 OEM HD 8970 OEM R9 280 R9 280X R9 280X2
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
3000 (mobil) 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 (mobil) 4000 Max-Q 5000 (mobil) 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 (mobil)

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 280 mit Quadro RTX 4000 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 280
2014, $279
3 GB GDDR5, 200 Watt
13.22

RTX 4000 Max-Q übertrifft R9 280 um satte 118%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Inhalt

Teilen:
R9 280 R9 280
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 280 und Quadro RTX 4000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung418219
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.68keine Angaben
Leistungseffizienz5.0827.75
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Codename TahitiTU104
TypDesktop-Für mobile Workstations
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum4 März 2014 (11 Jahre vor)27 Mai 2019 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$279 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 280 und Quadro RTX 4000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 280 und Quadro RTX 4000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren17922560
Kernfrequenzkeine Angaben780 MHz
Boost-Frequenz933 MHz1380 MHz
Anzahl der Transistoren4,313 million13,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt80 Watt
Texturiergeschwindigkeit104.5220.8
Gleitkomma-Leistung3.344 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112160
Tensor Coreskeine Angaben320
Ray Tracing Coreskeine Angaben40
L1 Cache448 KB2.5 MB
L2 Cache768 KB4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 280 und Quadro RTX 4000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge275 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pin + 1 x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 280 und Quadro RTX 4000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität3 GB8 GB
Speicherbusbreite384 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz1625 MHz
Speicherbandbreite240 GB/s416.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 280 und Quadro RTX 4000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
G-SYNC-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 280 und Quadro RTX 4000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA-Audio+keine Angaben
VR Readykeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 280 und Quadro RTX 4000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 280 und Quadro RTX 4000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 280 13.22
RTX 4000 Max-Q 28.88
+118%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 280 5530
Beispiele: 3742
RTX 4000 Max-Q 12076
+118%
Beispiele: 193

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 280 8020
RTX 4000 Max-Q 17049
+113%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 280 und Quadro RTX 4000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD35−40
−149%
87
+149%
1440p21−24
−119%
46
+119%
4K21−24
−129%
48
+129%

Kosten pro Rahmen, $

1080p7.97keine Angaben
1440p13.29keine Angaben
4K13.29keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 101
+0%
101
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

So konkurrieren R9 280 und RTX 4000 Max-Q in beliebten Spielen:

  • RTX 4000 Max-Q ist 149% schneller in 1080p
  • RTX 4000 Max-Q ist 119% schneller in 1440p
  • RTX 4000 Max-Q ist 129% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 66 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 13.22 28.88
Neuheit 4 März 2014 27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität 3 GB 8 GB
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 80 Watt

RTX 4000 Max-Q hat eine um 118.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 150% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro RTX 4000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 280 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 280 für Desktops und Quadro RTX 4000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
Gefällt mir
Gefällt mir

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

R9 280 Radeon R9 280
vs
GTX 680 GeForce GTX 680
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RTX 4000 (mobil) Quadro RTX 4000 (mobil)
R9 280 Radeon R9 280
vs
Arc A310 Arc A310
R9 280 Radeon R9 280
vs
GTX 650 GTX 650
R9 280 Radeon R9 280
vs
7500 LE GeForce 7500 LE
R9 280 Radeon R9 280
vs
7300 GS Low Profile GeForce 7300 GS Low Profile
R9 280 Radeon R9 280
vs
9600M GT Mac Edition GeForce 9600M GT Mac Edition
R9 280 Radeon R9 280
vs
RX 580X RX 580X
R9 280 Radeon R9 280
vs
Iris Xe Graphics 80EU Xe Graphics 80EU
R7 250X Radeon R7 250X
vs
Iris Plus Graphics 650 Plus Graphics 650
R7 250X Radeon R7 250X
vs
8600M GS GeForce 8600M GS
R7 250X Radeon R7 250X
vs
8400M G GeForce 8400M G
R7 250X Radeon R7 250X
vs
HD Graphics 405 Graphics 405

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 443 Stimmen

Bewerte Radeon R9 280 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 4000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 280 oder Quadro RTX 4000 Max-Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.