Radeon R9 270X vs R9 M290X Crossfire
Kombinierte Leistungsbewertung
R9 M290X Crossfire übertrifft R9 270X um 55% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 270X und Radeon R9 M290X Crossfire sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 364 | 265 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 4.50 | keine Angaben |
| Architektur | GCN (2011−2017) | GCN (2011−2017) |
| Codename | Curacao XT | Neptune CF |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Oktober 2013 (10 Jahre vor) | 1 März 2014 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $136 (0.7x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 270X und Radeon R9 M290X Crossfire: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 270X und Radeon R9 M290X Crossfire, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 2560 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 850 MHz |
| Boost-Frequenz | 1050 MHz | 900 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 2x 2800 Million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 200 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 84.00 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 2,688 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon R9 270X und Radeon R9 M290X Crossfire mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2 x 6-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon R9 270X und Radeon R9 M290X Crossfire installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2x 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 4800 MHz |
| Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 270X und Radeon R9 M290X Crossfire. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | keine Angaben |
| Eyefinity | + | keine Angaben |
| HDMI | + | keine Angaben |
| DisplayPort-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 270X und Radeon R9 M290X Crossfire unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | + | keine Angaben |
| CrossFire | 1 | keine Angaben |
| Enduro | - | keine Angaben |
| FreeSync | 1 | keine Angaben |
| HD3D | + | keine Angaben |
| LiquidVR | 1 | keine Angaben |
| PowerTune | - | keine Angaben |
| TressFX | 1 | keine Angaben |
| TrueAudio | + | keine Angaben |
| ZeroCore | - | keine Angaben |
| UVD | + | keine Angaben |
| DDMA-Audio | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon R9 270X und Radeon R9 M290X Crossfire unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (FL 11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
| Vulkan | + | keine Angaben |
| Mantle | - | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 270X und Radeon R9 M290X Crossfire. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
R9 M290X Crossfire übertrifft R9 270X um 55% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
R9 M290X Crossfire übertrifft R9 270X um 61% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon R9 270X und Radeon R9 M290X Crossfire in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 40−45
−55%
| 62
+55%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
−64.7%
|
55−60
+64.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
−64.7%
|
55−60
+64.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| Metro Exodus | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Hitman 3 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Metro Exodus | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Hitman 3 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Metro Exodus | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
So konkurrieren R9 270X und R9 M290X Crossfire in beliebten Spielen:
- R9 M290X Crossfire ist 55% schneller als R9 270X in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 M290X Crossfire 100% schneller als der R9 270X.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf R9 M290X Crossfire R9 270X in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.64 | 19.54 |
| Neuheit | 8 Oktober 2013 | 1 März 2014 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 200 Watt |
Der Radeon R9 M290X Crossfire ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 270X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 270X für Desktops und Radeon R9 M290X Crossfire für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 270X und Radeon R9 M290X Crossfire haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
