Radeon R9 270X vs Quadro FX 3800

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 270X mit Quadro FX 3800 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.62
+492%

R9 270X übertrifft FX 3800 um satte 492%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 270X und Quadro FX 3800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung393861
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.640.06
Leistungseffizienz4.871.37
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename CuracaoGT200B
TypDesktop-Für Workstations
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)30 März 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 $799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 270X hat ein 9300% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX 3800.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 270X und Quadro FX 3800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 270X und Quadro FX 3800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280192
Kernfrequenzkeine Angaben600 MHz
Boost-Frequenz1050 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,800 million1,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt108 Watt
Texturiergeschwindigkeit84.0038.40
Gleitkomma-Leistung2.688 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8064

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 270X und Quadro FX 3800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben198 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2 x 6-pin1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 270X und Quadro FX 3800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität4 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben800 MHz
Speicherbandbreite179.2 GB/s51.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 270X und Quadro FX 3800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 270X und Quadro FX 3800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 270X und Quadro FX 3800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Shader-Modell5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 270X und Quadro FX 3800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 270X 12.62
+492%
FX 3800 2.13

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 270X 4869
+492%
FX 3800 823

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 270X und Quadro FX 3800 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+567%
3−4
−567%
Battlefield 5 40−45
+567%
6−7
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Far Cry New Dawn 35−40
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 80−85
+493%
14−16
−493%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 65−70
+560%
10−11
−560%
Metro Exodus 40−45
+500%
7−8
−500%
Red Dead Redemption 2 35−40
+600%
5−6
−600%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+583%
6−7
−583%
Watch Dogs: Legion 70−75
+610%
10−11
−610%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+567%
3−4
−567%
Battlefield 5 40−45
+567%
6−7
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Far Cry New Dawn 35−40
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 80−85
+493%
14−16
−493%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 65−70
+560%
10−11
−560%
Metro Exodus 40−45
+500%
7−8
−500%
Red Dead Redemption 2 35−40
+600%
5−6
−600%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+583%
6−7
−583%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Watch Dogs: Legion 70−75
+610%
10−11
−610%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+567%
3−4
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 80−85
+493%
14−16
−493%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 65−70
+560%
10−11
−560%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+583%
6−7
−583%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Watch Dogs: Legion 70−75
+610%
10−11
−610%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+600%
5−6
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry New Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 60−65
+520%
10−11
−520%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Watch Dogs: Legion 75−80
+558%
12−14
−558%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 60−65
+500%
10−11
−500%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.62 2.13
Neuheit 8 Oktober 2013 30 März 2009
Maximale Speicherkapazität 4 GB 1 GB
Technologischer Prozess 28 nm 55 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 108 Watt

R9 270X hat eine um 492.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 96.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

FX 3800 hingegen hat 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 270X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 3800 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 270X für Desktops und Quadro FX 3800 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 270X und Quadro FX 3800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 741 Stimmen

Bewerte Radeon R9 270X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 49 Stimmen

Bewerte Quadro FX 3800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 270X oder Quadro FX 3800 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.