Radeon R9 260 OEM vs GeForce GT 640 OEM Rebrand
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 260 OEM und GeForce GT 640 OEM Rebrand sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Codename | Bonaire | GF116 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 21 Dezember 2013 (10 Jahre vor) | 24 April 2012 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 260 OEM und GeForce GT 640 OEM Rebrand: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 260 OEM und GeForce GT 640 OEM Rebrand, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 144 |
Kernfrequenz | 1100 MHz | 720 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 1,170 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 61.60 | 17.28 |
Gleitkomma-Leistung | 1.971 TFLOPS | 0.4147 TFLOPS |
ROPs | 16 | 24 |
TMUs | 56 | 24 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 260 OEM und GeForce GT 640 OEM Rebrand mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 183 mm | 145 mm |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 260 OEM und GeForce GT 640 OEM Rebrand installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 1536 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 1625 MHz | 800 MHz |
Speicherbandbreite | 104.0 GB/s | 38.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 260 OEM und GeForce GT 640 OEM Rebrand. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R9 260 OEM und GeForce GT 640 OEM Rebrand unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 21 Dezember 2013 | 24 April 2012 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 1536 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
R9 260 OEM hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GT 640 OEM Rebrand hingegen hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und 13.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon R9 260 OEM und GeForce GT 640 OEM Rebrand entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 260 OEM und GeForce GT 640 OEM Rebrand haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.