Radeon R9 255 OEM vs Sky 700
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 255 OEM und Radeon Sky 700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Codename | Cape Verde | Tahiti |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 21 Dezember 2013 (10 Jahre vor) | 27 März 2013 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 255 OEM und Radeon Sky 700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 255 OEM und Radeon Sky 700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 1792 |
Kernfrequenz | 900 MHz | 900 MHz |
Boost-Frequenz | 930 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 4,313 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 29.76 | 100.8 |
Gleitkomma-Leistung | 0.9523 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 32 | 112 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 255 OEM und Radeon Sky 700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Formfaktor | keine Angaben | Full Height/Full Length |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 255 OEM und Radeon Sky 700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 1150 MHz | 1375 MHz |
Speicherbandbreite | 73.6 GB/s | 176 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 255 OEM und Radeon Sky 700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x DisplayPort |
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | keine Angaben | 1 |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R9 255 OEM und Radeon Sky 700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 21 Dezember 2013 | 27 März 2013 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 6 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
R9 255 OEM hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und 246.2% weniger Stromverbrauch.
Sky 700 hingegen hat eine 200% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen Radeon R9 255 OEM und Radeon Sky 700 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon R9 255 OEM für Desktops und Radeon Sky 700 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 255 OEM und Radeon Sky 700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.