Radeon R7 M380 vs GeForce RTX 4080 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R7 M380 und GeForce RTX 4080 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 4080 Mobile übertrifft R7 M380 um satte 1383%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 M380 und GeForce RTX 4080 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 746 | 44 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 41.42 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Tropo | AD104 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Mai 2015 (11 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 M380 und GeForce RTX 4080 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 M380 und GeForce RTX 4080 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 7424 |
| Anzahl der Compute-Transporter | 10 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 1290 MHz |
| Boost-Frequenz | 915 MHz | 1665 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 35,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 110 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 36.60 | 386.3 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.171 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 40 | 232 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 232 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 58 |
| L1 Cache | 160 KB | 7.3 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 48 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 M380 und GeForce RTX 4080 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R7 M380 und GeForce RTX 4080 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 32 GB/s | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 M380 und GeForce RTX 4080 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 M380 und GeForce RTX 4080 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Umschaltbare Grafik | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R7 M380 und GeForce RTX 4080 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 M380 und GeForce RTX 4080 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R7 M380 und GeForce RTX 4080 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 10−12
−1390%
| 149
+1390%
|
| 1440p | 6−7
−1550%
| 99
+1550%
|
| 4K | 4−5
−1575%
| 67
+1575%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1744%
|
290−300
+1744%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1763%
|
149
+1763%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
−2883%
|
170−180
+2883%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−944%
|
160−170
+944%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1244%
|
215
+1244%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1688%
|
143
+1688%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1325%
|
171
+1325%
|
| Fortnite | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1126%
|
230−240
+1126%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1545%
|
180−190
+1545%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
| Valorant | 55−60
−500%
|
300−350
+500%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−944%
|
160−170
+944%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1125%
|
196
+1125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−288%
|
270−280
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1450%
|
124
+1450%
|
| Dota 2 | 35−40
−394%
|
178
+394%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1242%
|
161
+1242%
|
| Fortnite | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1126%
|
230−240
+1126%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1545%
|
180−190
+1545%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1208%
|
157
+1208%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1986%
|
146
+1986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2683%
|
334
+2683%
|
| Valorant | 55−60
−500%
|
300−350
+500%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−944%
|
160−170
+944%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
| Dota 2 | 35−40
−358%
|
165
+358%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1158%
|
151
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1126%
|
230−240
+1126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1333%
|
172
+1333%
|
| Valorant | 55−60
−500%
|
300−350
+500%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1763%
|
149
+1763%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1361%
|
450−500
+1361%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5000%
|
102
+5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 40−45
−831%
|
350−400
+831%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−14600%
|
140−150
+14600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2633%
|
82
+2633%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1900%
|
140
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1860%
|
190−200
+1860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2233%
|
140
+2233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−860%
|
144
+860%
|
| Valorant | 20−22
−1580%
|
336
+1580%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Dota 2 | 12−14
−1108%
|
157
+1108%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2820%
|
140−150
+2820%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71
+0%
|
71
+0%
|
| Metro Exodus | 67
+0%
|
67
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+0%
|
117
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
So konkurrieren R7 M380 und RTX 4080 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 4080 Mobile ist 1390% schneller in 1080p
- RTX 4080 Mobile ist 1550% schneller in 1440p
- RTX 4080 Mobile ist 1575% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4080 Mobile um 14600% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 4080 Mobile liegt in 55 Tests vorn (92%)
- es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (8%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.99 | 59.17 |
| Neuheit | 5 Mai 2015 | 3 Januar 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
RTX 4080 Mobile hat eine um 1383% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4080 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 M380 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
