Radeon R7 M265 vs ATI FireGL X2-256T
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 M265 und FireGL X2-256T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1055 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Rage 9 (2003−2006) |
| Codename | Topaz | R360 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Mai 2014 (11 Jahre vor) | 1 Oktober 2003 (22 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 M265 und FireGL X2-256T: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 M265 und FireGL X2-256T, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | keine Angaben |
| Anzahl der Compute-Transporter | 6 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 412 MHz |
| Boost-Frequenz | 825 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,550 million | 117 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 150 nm |
| Texturiergeschwindigkeit | 23.52 | 3.296 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.7526 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 8 |
| L1 Cache | 96 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 128 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 M265 und FireGL X2-256T mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Bus | PCIe 3.0 x8 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x Molex |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R7 M265 und FireGL X2-256T installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | DDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 344 MHz |
| Speicherbandbreite | 32 GB/s | 22.02 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 M265 und FireGL X2-256T. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 M265 und FireGL X2-256T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Umschaltbare Grafik | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R7 M265 und FireGL X2-256T unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 11 | 9.0 |
| Shader-Modell | 6.3 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | Not Listed | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
| Mantle | + | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 20 Mai 2014 | 1 Oktober 2003 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 150 nm |
R7 M265 hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 435.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Radeon R7 M265 und FireGL X2-256T entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon R7 M265 für Laptops und FireGL X2-256T für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
