AMD Radeon R7 (Carrizo) vs Intel Iris Plus Graphics 645

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

R7 (Carrizo)
1.93

Iris Plus Graphics 645 übertrifft Radeon R7 (Carrizo) um 106% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 (Carrizo) und Iris Plus Graphics 645 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung858652
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.04keine Angaben
ArchitekturGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)
Codename CarrizoKaby Lake GT3e
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2015 (8 Jahre vor)10 Juli 2019 (4 Jahre vor)
Preis jetzt$999 keine Angaben
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 (Carrizo) und Iris Plus Graphics 645: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 (Carrizo) und Iris Plus Graphics 645, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren51248
Kernfrequenzkeine Angaben300 MHz
Boost-Frequenz800 MHz1150 MHz
Anzahl der Transistoren2410 Millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)12-35 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben50.40

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 (Carrizo) und Iris Plus Graphics 645 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x1

Speicher

Die Parameter des auf Radeon R7 (Carrizo) und Iris Plus Graphics 645 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenDDR3, DDR4
Maximale Speicherkapazitätkeine AngabenSystem Shared
Speicherbusbreite64/128 BitSystem Shared
Speicherfrequenzkeine AngabenSystem Shared
Multiplexspeicher++

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 (Carrizo) und Iris Plus Graphics 645. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 (Carrizo) und Iris Plus Graphics 645 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Synckeine Angaben+

API-Unterstützung

Die von Radeon R7 (Carrizo) und Iris Plus Graphics 645 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.1
Vulkankeine Angaben1.1.103

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 (Carrizo) und Iris Plus Graphics 645. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R7 (Carrizo) 1.93
Iris Plus Graphics 645 3.97
+106%

Iris Plus Graphics 645 übertrifft Radeon R7 (Carrizo) um 106% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

R7 (Carrizo) 1792
Iris Plus Graphics 645 2985
+66.6%

Iris Plus Graphics 645 übertrifft Radeon R7 (Carrizo) um 67% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

R7 (Carrizo) 1137
Iris Plus Graphics 645 1893
+66.5%

Iris Plus Graphics 645 übertrifft Radeon R7 (Carrizo) um 66% in 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon R7 (Carrizo) und Iris Plus Graphics 645 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD10
−160%
26
+160%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−50%
9−10
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 0−1 2−3
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

So konkurrieren R7 (Carrizo) und Iris Plus Graphics 645 in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • Iris Plus Graphics 645 ist 160% schneller als R7 (Carrizo)

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry New Dawn, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der Iris Plus Graphics 645 700% schneller als der R7 (Carrizo).

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Iris Plus Graphics 645 liegt in 46 Tests vorn (96%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (4%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.93 3.97
Neuheit 4 Juni 2015 10 Juli 2019
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 15 Watt

Der Iris Plus Graphics 645 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 (Carrizo) in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R7 (Carrizo) und Iris Plus Graphics 645 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 6 Stimmen

Bewerte AMD Radeon R7 (Carrizo) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 104 Stimmen

Bewerte Intel Iris Plus Graphics 645 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R7 (Carrizo) oder Iris Plus Graphics 645 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.