Radeon R7 (Bristol Ridge) vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R7 (Bristol Ridge) mit GeForce RTX 5060 Ti 8 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5060 Ti 8 GB übertrifft R7 (Bristol Ridge) um satte 2887%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 (Bristol Ridge) und GeForce RTX 5060 Ti 8 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 946 | 55 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 81.53 |
Leistungseffizienz | 3.00 | 22.42 |
Architektur | GCN 1.2 (2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
Codename | Bristol Ridge | GB206 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2016 (9 Jahre vor) | 16 April 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $379 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 (Bristol Ridge) und GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 (Bristol Ridge) und GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 4608 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 2407 MHz |
Boost-Frequenz | 900 MHz | 2572 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2410 Million | 21,900 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12-45 Watt | 180 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 370.4 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 23.7 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 48 |
TMUs | keine Angaben | 144 |
Tensor Cores | keine Angaben | 144 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 36 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 (Bristol Ridge) und GeForce RTX 5060 Ti 8 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x8 |
Länge | keine Angaben | 241 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R7 (Bristol Ridge) und GeForce RTX 5060 Ti 8 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR7 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Speicherbusbreite | 64/128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 448.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 (Bristol Ridge) und GeForce RTX 5060 Ti 8 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R7 (Bristol Ridge) und GeForce RTX 5060 Ti 8 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 (Bristol Ridge) und GeForce RTX 5060 Ti 8 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R7 (Bristol Ridge) und GeForce RTX 5060 Ti 8 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 14
−2757%
| 400−450
+2757%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 0.95 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Dead Island 2 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Dead Island 2 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Fortnite | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2789%
|
260−270
+2789%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Valorant | 35−40
−2795%
|
1100−1150
+2795%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−2795%
|
1100−1150
+2795%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Dead Island 2 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Dota 2 | 16
−2713%
|
450−500
+2713%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Fortnite | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2789%
|
260−270
+2789%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Grand Theft Auto V | 5
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Metro Exodus | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Valorant | 35−40
−2795%
|
1100−1150
+2795%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Dead Island 2 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Dota 2 | 14
−2757%
|
400−450
+2757%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2789%
|
260−270
+2789%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Valorant | 35−40
−2795%
|
1100−1150
+2795%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Valorant | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Dead Island 2 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
Valorant | 9−10
−2789%
|
260−270
+2789%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dead Island 2 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Dota 2 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
So konkurrieren R7 (Bristol Ridge) und RTX 5060 Ti 8 GB in beliebten Spielen:
- RTX 5060 Ti 8 GB ist 2757% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.87 | 55.86 |
Neuheit | 1 Juni 2016 | 16 April 2025 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 180 Watt |
R7 (Bristol Ridge) hat 1400% weniger Stromverbrauch.
RTX 5060 Ti 8 GB hingegen hat eine um 2887.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5060 Ti 8 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 (Bristol Ridge) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R7 (Bristol Ridge) für Laptops und GeForce RTX 5060 Ti 8 GB für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.