Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs T400

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und T400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	870	537
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	22.14
Architektur	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
Codename	Kaveri Spectre	TU117
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	14 Januar 2014 (12 Jahre vor)	6 Mai 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und T400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und T400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	384
Kernfrequenz	720 MHz	420 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1425 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	30 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	34.20
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	1.094 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	16
TMUs	keine Angaben	24
L1 Cache	keine Angaben	384 KB
L2 Cache	keine Angaben	1024 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und T400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 3.0 x16
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und T400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	2 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	64 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1250 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	80 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und T400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

3x mini-DisplayPort

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und T400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	keine Angaben	6.6
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und T400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−221%

45−50
+221%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −200%	21−24 +200%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Hogwarts Legacy	7−8 −200%	21−24 +200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Counter-Strike 2	7−8 −200%	21−24 +200%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Far Cry 5	7−8 −200%	21−24 +200%
Fortnite	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 4	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Hogwarts Legacy	7−8 −200%	21−24 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −208%	40−45 +208%
Valorant	40−45 −218%	140−150 +218%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Counter-Strike 2	7−8 −200%	21−24 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −240%	170−180 +240%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Dota 2	24−27 −227%	85−90 +227%
Far Cry 5	7−8 −200%	21−24 +200%
Fortnite	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 4	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Grand Theft Auto V	9 −233%	30−33 +233%
Hogwarts Legacy	7−8 −200%	21−24 +200%
Metro Exodus	4−5 −200%	12−14 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −208%	40−45 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −233%	30−33 +233%
Valorant	40−45 −218%	140−150 +218%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Dota 2	24−27 −227%	85−90 +227%
Far Cry 5	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 4	12−14 −208%	40−45 +208%
Hogwarts Legacy	7−8 −200%	21−24 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −208%	40−45 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −233%	30−33 +233%
Valorant	40−45 −218%	140−150 +218%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−208%

40−45
+208%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −200%	18−20 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −216%	60−65 +216%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −233%	80−85 +233%
Valorant	21−24 −218%	70−75 +218%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	4−5 −200%	12−14 +200%
Forza Horizon 4	6−7 −200%	18−20 +200%
Hogwarts Legacy	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12−14 +200%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
−220%

16−18

+220%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −233%	50−55 +233%
Valorant	12−14 −233%	40−45 +233%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 −200%	21−24 +200%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	2−3 −200%	6−7 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −233%	10−11 +233%

4K
Epic

Fortnite

3−4
−233%

10−11

+233%

So konkurrieren R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und T400 in beliebten Spielen:

T400 ist 221% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.54	8.64
Neuheit	14 Januar 2014	6 Mai 2021
Technologischer Prozess	28 nm	12 nm

T400 hat eine um 240.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der T400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) für Desktops und T400 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

T400

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

UHD Graphics 710

T400

GRID M6-8Q

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon RX 580 2048SP

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon RX 580G

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon RX 570G

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon RX 560 XT

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon 9800 XT Mac Edition

Radeon HD 8570D

GeForce Go 7950 GTX SLI

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 23 Stimmen

Bewerte Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 411 Stimmen

Bewerte T400 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) oder T400 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.