Radeon R7 370 vs Quadro T1000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R7 370 mit Quadro T1000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
10.14

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft T1000 R7 370 um beträchtliche 44%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 370 und Quadro T1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung466374
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.47keine Angaben
Leistungseffizienz7.4423.65
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Codename TrinidadTU117
TypDesktop-Für Workstations
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum18 Juni 2015 (10 Jahre vor)27 Mai 2019 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$149 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 370 und Quadro T1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 370 und Quadro T1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1024keine Angaben
Kernfrequenzkeine Angaben1395 MHz
Boost-Frequenz975 MHz1455 MHz
Anzahl der Transistoren2,800 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)110 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit62.40keine Angaben
Gleitkomma-Leistung1.997 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs64keine Angaben
L1 Cache256 KBkeine Angaben
L2 Cache512 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 370 und Quadro T1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge152 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 370 und Quadro T1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5keine Angaben
Maximale Speicherkapazität4 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite256 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz975 MHz8000 MHz
Speicherbandbreite179.2 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 370 und Quadro T1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Anzahl der Eyefinity-Monitore6keine Angaben
HDMI+-
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 370 und Quadro T1000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 370 und Quadro T1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212.0 (12_1)
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0keine Angaben
Vulkan+-
Mantle+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 370 und Quadro T1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R7 370 10.14
Quadro T1000 14.65
+44.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R7 370 4483
Beispiele: 4004
Quadro T1000 6478
+44.5%
Beispiele: 1468

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 370 und Quadro T1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD46
−41.3%
65−70
+41.3%
1440p57
−40.4%
80−85
+40.4%
4K20
−35%
27−30
+35%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.24keine Angaben
1440p2.61keine Angaben
4K7.45keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Hogwarts Legacy 20−22
−35%
27−30
+35%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Counter-Strike 2 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Fortnite 106
−41.5%
150−160
+41.5%
Forza Horizon 4 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 5 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Hogwarts Legacy 20−22
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Valorant 100−105
−40%
140−150
+40%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Counter-Strike 2 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−38.4%
220−230
+38.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Dota 2 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Fortnite 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 5 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Grand Theft Auto V 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Hogwarts Legacy 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−33.3%
40−45
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Valorant 100−105
−40%
140−150
+40%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Dota 2 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Hogwarts Legacy 20−22
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−41%
55−60
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Valorant 20
−35%
27−30
+35%

Full HD
Epic

Fortnite 30
−33.3%
40−45
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike: Global Offensive 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Valorant 110−120
−44.1%
170−180
+44.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Hogwarts Legacy 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−40%
14−16
+40%

So konkurrieren R7 370 und Quadro T1000 in beliebten Spielen:

  • Quadro T1000 ist 41% schneller in 1080p
  • Quadro T1000 ist 40% schneller in 1440p
  • Quadro T1000 ist 35% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.14 14.65
Neuheit 18 Juni 2015 27 Mai 2019
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 110 Watt 50 Watt

Quadro T1000 hat eine um 44.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 120% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro T1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 370 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R7 370 für Desktops und Quadro T1000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 582 Stimmen

Bewerte Radeon R7 370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 512 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 370 oder Quadro T1000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.