Radeon R7 350 vs R7 250E
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R7 350 R7 250E um erhebliche 30%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 350 und Radeon R7 250E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 568 | 636 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.97 | 0.11 |
Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Codename | Cape Verde | Cape Verde |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 6 Juli 2016 (7 Jahre vor) | 20 Dezember 2013 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $109 |
Preis jetzt | $142 | $599 (5.5x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
R7 350 hat ein 782% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 250E.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 350 und Radeon R7 250E: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 350 und Radeon R7 250E, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 512 |
Kernfrequenz | 800 MHz | 800 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 1,500 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 55 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 25.60 | 25.60 |
Gleitkomma-Leistung | 819.2 gflops | 819.2 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 350 und Radeon R7 250E mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 168 mm | 168 mm |
Dicke | 1-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon R7 350 und Radeon R7 250E installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 4500 MHz | 4500 MHz |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 72 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 350 und Radeon R7 250E. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon R7 350 und Radeon R7 250E unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon R7 350 und Radeon R7 250E in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.57 | 4.28 |
Neuheit | 6 Juli 2016 | 20 Dezember 2013 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1 GB |
Der Radeon R7 350 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 250E in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R7 350 und Radeon R7 250E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.