Radeon R7 350 vs Arc B390
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R7 350 mit Arc B390 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
B390 übertrifft R7 350 um satte 316%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 350 und Arc B390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 676 | 297 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 7.22 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Xe3-LPG (2026) |
| Codename | Cape Verde | Panther Lake |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Juli 2016 (9 Jahre vor) | 27 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 350 und Arc B390: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 350 und Arc B390, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 1536 |
| Kernfrequenz | 800 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,500 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 80 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 25.60 | 120.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.8192 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 32 | 48 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 12 |
| L1 Cache | 128 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 350 und Arc B390 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Länge | 168 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R7 350 und Arc B390 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1125 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 72 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 350 und Arc B390. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R7 350 und Arc B390 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R7 350 und Arc B390 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 16−18
−338%
| 70
+338%
|
| 1440p | 8−9
−350%
| 36
+350%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.22 | 21.69 |
| Neuheit | 6 Juli 2016 | 27 Januar 2026 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 80 Watt |
R7 350 hat 45% weniger Stromverbrauch.
Arc B390 hingegen hat eine um 316% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 833% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc B390 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 350 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R7 350 für Desktops und Arc B390 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
