Radeon R7 350 OEM vs R5 A240
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 350 OEM und Radeon R5 A240 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1042 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 2.11 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | Oland | Oland |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Mai 2015 (10 Jahre vor) | 2014 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 350 OEM und Radeon R5 A240: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 350 OEM und Radeon R5 A240, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 320 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 1030 MHz |
| Boost-Frequenz | 1050 MHz | 780 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 950 million | 950 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 25.20 | 15.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.8064 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 20 |
| L1 Cache | 96 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 256 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 350 OEM und Radeon R5 A240 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 168 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R7 350 OEM und Radeon R5 A240 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1125 MHz | 1800 MBps |
| Speicherbandbreite | 72 GB/s | 28.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 350 OEM und Radeon R5 A240. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R7 350 OEM und Radeon R5 A240 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
R5 A240 hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und 30% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon R7 350 OEM und Radeon R5 A240 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
