Radeon R7 250E vs Tesla M40
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R7 250E mit Tesla M40 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
M40 übertrifft R7 250E um satte 513%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 250E und Tesla M40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 738 | 256 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.08 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 5.56 | 7.50 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | Cape Verde | GM200 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Dezember 2013 (11 Jahre vor) | 10 November 2015 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $109 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 250E und Tesla M40: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 250E und Tesla M40, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 3072 |
| Kernfrequenz | 800 MHz | 948 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1112 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 8,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 25.60 | 213.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.8192 TFLOPS | 6.832 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 192 |
| L1 Cache | 128 KB | 1.1 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 3 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 250E und Tesla M40 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 8-pin EPS |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R7 250E und Tesla M40 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1125 MHz | 1502 MHz |
| Speicherbandbreite | 72 GB/s | 288.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 250E und Tesla M40. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R7 250E und Tesla M40 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 5.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.95 | 24.21 |
| Neuheit | 20 Dezember 2013 | 10 November 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 12 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
R7 250E hat 354.5% weniger Stromverbrauch.
Tesla M40 hingegen hat eine um 512.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 1100% höhere maximale VRAM Menge.
Der Tesla M40 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 250E in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R7 250E für Desktops und Tesla M40 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
