AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GT 240

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

R5 M255
1.36
+3%

Radeon R5 M255 übertrifft GeForce GT 240 um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R5 M255 und GeForce GT 240 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung966985
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben0.01
ArchitekturGCN (2011−2017)GT2xx (2009−2012)
Codename Topaz Pro / SunGT215
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2014 (9 Jahre vor)17 November 2009 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$80
Preis jetztkeine Angaben$708 (8.9x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R5 M255 und GeForce GT 240: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R5 M255 und GeForce GT 240, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren32096
Anzahl der CUDA-Transporterkeine Angaben96
Anzahl der Compute-Transporter5keine Angaben
Kernfrequenz940 MHz550 MHz
Boost-Frequenz940 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,550 million727 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben69 Watt
Max Temperaturkeine Angaben105C C
Texturiergeschwindigkeit22.5617.60
Gleitkomma-Leistung721.9 gflops257.28 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Radeon R5 M255 und GeForce GT 240 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

BusPCIe 3.0 x8PCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben16.8 cm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

Speicher

Die Parameter des auf Radeon R5 M255 und GeForce GT 240 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB512 MB or 1 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1000 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Speicherbandbreite16 GB/s54.4 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R5 M255 und GeForce GT 240. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsDVIVGAHDMI
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
Eyefinity+keine Angaben
HDMIkeine Angaben+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R5 M255 und GeForce GT 240 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+keine Angaben
Enduro-keine Angaben
HD3D+keine Angaben
PowerTune+keine Angaben
DualGraphics1keine Angaben
TrueAudio-keine Angaben
ZeroCore+keine Angaben
Umschaltbare Grafik1keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Radeon R5 M255 und GeForce GT 240 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_1)
Shader-Modell6.34.1
OpenGL4.43.2
OpenCLNot Listed1.1
Vulkankeine AngabenN/A
Mantle+keine Angaben
CUDAkeine Angaben+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R5 M255 und GeForce GT 240. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R5 M255 1.36
+3%
GT 240 1.32

Radeon R5 M255 übertrifft GeForce GT 240 um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

R5 M255 526
+2.9%
GT 240 511

Radeon R5 M255 übertrifft GeForce GT 240 um 3% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

R5 M255 5399
+3.4%
GT 240 5221

Radeon R5 M255 übertrifft GeForce GT 240 um 3% in 3DMark Vantage Performance.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon R5 M255 und GeForce GT 240 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p21
+16.7%
18−21
−16.7%
Full HD13
−92.3%
25
+92.3%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

So konkurrieren R5 M255 und GT 240 in beliebten Spielen:

900p Auflösung:

  • R5 M255 ist 16.7% schneller als GT 240

1080p Auflösung:

  • GT 240 ist 92.3% schneller als R5 M255

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Hitman 3, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der R5 M255 100% schneller als der GT 240.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GT 240 33.3% schneller als der R5 M255.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R5 M255 liegt in 2 Tests vorn (6%)
  • GT 240 liegt in 1 Test vorn (3%)
  • es gibt ein Unentschieden in 29 Tests (91%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.36 1.32
Neuheit 1 Mai 2014 17 November 2009
Maximale Speicherkapazität 4 GB 512 MB or 1 GB
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm

Wir können uns nicht zwischen Radeon R5 M255 und GeForce GT 240 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Radeon R5 M255 für Laptops und GeForce GT 240 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R5 M255 und GeForce GT 240 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R5 M255
Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.2 53 Stimmen

Bewerte AMD Radeon R5 M255 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 742 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GT 240 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R5 M255 oder GeForce GT 240 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.