Radeon R5 M240 vs UHD Graphics 730
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R5 M240 mit UHD Graphics 730 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
UHD Graphics 730 übertrifft R5 M240 um satte 251%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R5 M240 und UHD Graphics 730 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1069 | 694 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 98 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 19.14 |
Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Codename | Jet | Raptor Lake GT1 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 18 September 2014 (10 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R5 M240 und UHD Graphics 730: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R5 M240 und UHD Graphics 730, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 320 | 192 |
Kernfrequenz | 1000 MHz | 300 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1550 MHz |
Anzahl der Transistoren | 690 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 20.60 | 18.60 |
Gleitkomma-Leistung | 0.6592 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 8 | 6 |
TMUs | 20 | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R5 M240 und UHD Graphics 730 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | Not Listed | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R5 M240 und UHD Graphics 730 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | Not Listed | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | 0 MB | System Shared |
Speicherbusbreite | Not Listed | System Shared |
Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
Speicherbandbreite | 14.4 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R5 M240 und UHD Graphics 730. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | Motherboard Dependent |
Eyefinity | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R5 M240 und UHD Graphics 730 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R5 M240 und UHD Graphics 730 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R5 M240 und UHD Graphics 730. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R5 M240 und UHD Graphics 730 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 14
−221%
| 45−50
+221%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Fortnite | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
World of Tanks | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Valorant | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Dota 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
So konkurrieren R5 M240 und UHD Graphics 730 in beliebten Spielen:
- UHD Graphics 730 ist 221% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.14 | 4.00 |
Neuheit | 18 September 2014 | 3 Januar 2023 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 10 nm |
UHD Graphics 730 hat eine um 250.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der UHD Graphics 730 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R5 M240 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R5 M240 für Laptops und UHD Graphics 730 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.