Radeon R5 310 OEM vs GeForce 9800 GT Rebrand
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R5 310 OEM und GeForce 9800 GT Rebrand sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | Caicos | G92 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Mai 2015 (9 Jahre vor) | 21 Juli 2008 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $160 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R5 310 OEM und GeForce 9800 GT Rebrand: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R5 310 OEM und GeForce 9800 GT Rebrand, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 160 | 128 |
| Kernfrequenz | 775 MHz | 725 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 370 million | 754 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 6.200 | 46.40 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.248 TFLOPS | 0.448 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 64 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R5 310 OEM und GeForce 9800 GT Rebrand mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 229 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R5 310 OEM und GeForce 9800 GT Rebrand installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 1000 MHz |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB/s | 64 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R5 310 OEM und GeForce 9800 GT Rebrand. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R5 310 OEM und GeForce 9800 GT Rebrand unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 5 Mai 2015 | 21 Juli 2008 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
R5 310 OEM hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 257.1% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon R5 310 OEM und GeForce 9800 GT Rebrand entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R5 310 OEM und GeForce 9800 GT Rebrand haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
