Radeon R5 230 vs GRID K180Q

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R5 230 mit GRID K180Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R5 230
2014
4 GB DDR3, 19 Watt
0.48

K180Q übertrifft R5 230 um satte 165%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R5 230 und GRID K180Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13041077
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.10
Leistungseffizienz1.950.75
ArchitekturTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
Codename CaicosGK107
TypDesktop-Für Workstations
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum3 April 2014 (12 Jahre vor)28 Juni 2013 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$125

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R5 230 und GRID K180Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R5 230 und GRID K180Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren160192
Kernfrequenzkeine Angaben850 MHz
Anzahl der Transistoren370 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)19 Watt130 Watt
Texturiergeschwindigkeit5.00013.60
Gleitkomma-Leistung0.2 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs416
TMUs816
L1 Cache16 KB16 KB
L2 Cache128 KB256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R5 230 und GRID K180Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 1.0 x4keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge168 mmkeine Angaben
Dicke1-slotIGP
Zusätzliche StromanschlüsseN/Akeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R5 230 und GRID K180Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3DDR3
Maximale Speicherkapazität4 GB1 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben891 MHz
Speicherbandbreite10.67 GB/s28.51 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R5 230 und GRID K180Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R5 230 und GRID K180Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire+-
​PowerPlay+keine Angaben
DDMA-Audio-keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R5 230 und GRID K180Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Shader-Modell5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R5 230 und GRID K180Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R5 230 0.48
GRID K180Q 1.27
+165%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R5 230 201
Beispiele: 7
GRID K180Q 533
+165%
Beispiele: 11

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R5 230 und GRID K180Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.48 1.27
Neuheit 3 April 2014 28 Juni 2013
Maximale Speicherkapazität 4 GB 1 GB
Technologischer Prozess 40 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 19 Watt 130 Watt

R5 230 hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und 584% weniger Stromverbrauch.

GRID K180Q hingegen hat eine um 165% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GRID K180Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R5 230 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R5 230 für Desktops und GRID K180Q für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.7 279 Stimmen

Bewerte Radeon R5 230 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 Stimmen

Bewerte GRID K180Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R5 230 oder GRID K180Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.