Radeon R4 (Kaveri) vs RTX A1000 Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R4 (Kaveri) mit RTX A1000 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R4 (Kaveri)
2014
0.86

RTX A1000 Mobile übertrifft R4 (Kaveri) um satte 2784%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R4 (Kaveri) und RTX A1000 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1132221
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben28.35
ArchitekturGCN 1.1 (2014)Ampere (2020−2024)
Codename KaveriGA107
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2014 (10 Jahre vor)30 März 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R4 (Kaveri) und RTX A1000 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R4 (Kaveri) und RTX A1000 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1922048
Kernfrequenz533 MHz630 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1140 MHz
Anzahl der Transistoren2410 Millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben60 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben72.96
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben4.669 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben64
Tensor Coreskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R4 (Kaveri) und RTX A1000 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R4 (Kaveri) und RTX A1000 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreite64/128 Bit128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1375 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben176.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R4 (Kaveri) und RTX A1000 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenPortable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von Radeon R4 (Kaveri) und RTX A1000 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.7
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R4 (Kaveri) und RTX A1000 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R4 (Kaveri) 0.86
RTX A1000 Mobile 24.80
+2784%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R4 (Kaveri) 611
RTX A1000 Mobile 15135
+2377%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

R4 (Kaveri) 1958
RTX A1000 Mobile 58312
+2878%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R4 (Kaveri) 434
RTX A1000 Mobile 11321
+2512%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R4 (Kaveri) 3372
RTX A1000 Mobile 70880
+2002%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R4 (Kaveri) und RTX A1000 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD7
−886%
69
+886%
1440p0−127

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1933%
61
+1933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−920%
50−55
+920%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50
+1567%
Far Cry 5 0−1 50−55
Far Cry New Dawn 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Hitman 3 5−6
−820%
45−50
+820%
Horizon Zero Dawn 12−14
−800%
100−110
+800%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6000%
60−65
+6000%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Watch Dogs: Legion 30−35
−219%
95−100
+219%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−920%
50−55
+920%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
37
+1133%
Far Cry 5 0−1 50−55
Far Cry New Dawn 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Hitman 3 5−6
−820%
45−50
+820%
Horizon Zero Dawn 12−14
−800%
100−110
+800%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6000%
60−65
+6000%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1143%
87
+1143%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50−55
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−219%
95−100
+219%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−920%
50−55
+920%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Cyberpunk 2077 3−4
−867%
29
+867%
Far Cry 5 0−1 50−55
Hitman 3 5−6
−820%
45−50
+820%
Horizon Zero Dawn 12−14
−800%
100−110
+800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−986%
76
+986%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−330%
43
+330%
Watch Dogs: Legion 30−35
+19.2%
26
−19.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−6000%
60−65
+6000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 40−45
Far Cry New Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1075%
45−50
+1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 27−30
Watch Dogs: Legion 3−4
−4300%
130−140
+4300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1167%
35−40
+1167%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 18−20

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12−14
Far Cry 5 0−1 12−14

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−900%
20−22
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 33
+0%
33
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 22
+0%
22
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

So konkurrieren R4 (Kaveri) und RTX A1000 Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX A1000 Mobile ist 886% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R4 (Kaveri) um 19% schneller.
  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX A1000 Mobile um 6000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R4 (Kaveri) liegt in 1 Test vorn (2%)
  • RTX A1000 Mobile liegt in 37 Tests vorn (59%)
  • es gibt ein Unentschieden in 25 Tests (40%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.86 24.80
Neuheit 4 Juni 2014 30 März 2022
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm

RTX A1000 Mobile hat eine um 2783.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A1000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R4 (Kaveri) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R4 (Kaveri) für Laptops und RTX A1000 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R4 (Kaveri) und RTX A1000 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R4 (Kaveri)
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.9 11 Stimmen

Bewerte Radeon R4 (Kaveri) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 87 Stimmen

Bewerte RTX A1000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R4 (Kaveri) oder RTX A1000 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.