Radeon R2 (Stoney Ridge) vs GeForce GTS 150M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce GTS 150M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.04

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTS 150M die R2 (Stoney Ridge) um signifikante 26%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce GTS 150M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11041034
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz4.782.01
ArchitekturGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
Codename Stoney RidgeG94
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2016 (8 Jahre vor)3 März 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce GTS 150M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce GTS 150M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12864
Kernfrequenzkeine Angaben400 MHz
Boost-Frequenz600 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3100 Million505 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben12.80
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.128 TFLOPS
Gigaflopskeine Angaben192
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce GTS 150M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Buskeine AngabenPCI-E 2.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16
SLI-Unterstützung-2-way
MXM-Anschlusstypkeine AngabenMXM 3.0 Type-B

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce GTS 150M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben1 GB
Speicherbusbreite64 Bit256 Bit
Speicherfrequenzkeine AngabenUp to 800 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben51 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce GTS 150M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenDisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenS/PDIF

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce GTS 150M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltungkeine Angaben8.0

API-Kompatibilität

Die von Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce GTS 150M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
Shader-Modellkeine Angaben4.0
OpenGLkeine Angaben2.1
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce GTS 150M in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
World of Tanks 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
World of Tanks 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 1−2
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in World of Tanks, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTS 150M um 40% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTS 150M liegt in 16 Tests vorn (43%)
  • es gibt ein Unentschieden in 21 Tests (57%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.04 1.31
Neuheit 1 Juni 2016 3 März 2009
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 45 Watt

R2 (Stoney Ridge) hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

GTS 150M hingegen hat eine um 26% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der GeForce GTS 150M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R2 (Stoney Ridge) in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce GTS 150M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
NVIDIA GeForce GTS 150M
GeForce GTS 150M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 38 Stimmen

Bewerte Radeon R2 (Stoney Ridge) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte GeForce GTS 150M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R2 (Stoney Ridge) oder GeForce GTS 150M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.