Radeon R2 (Stoney Ridge) vs GeForce 9200M GS

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce 9200M GS miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
0.95
+206%

R2 (Stoney Ridge) übertrifft 9200M GS um satte 206%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce 9200M GS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11741384
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz4.881.84
ArchitekturGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
Codename Stoney RidgeG98
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2016 (9 Jahre vor)3 Juni 2008 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce 9200M GS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce 9200M GS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1288
Kernfrequenzkeine Angaben550 MHz
Boost-Frequenz600 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3100 Million210 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt13 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben4.400
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.0224 TFLOPS
Gigaflopskeine Angaben31
ROPskeine Angaben4
TMUskeine Angaben8
L2 Cachekeine Angaben16 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce 9200M GS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce 9200M GS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben256 MB
Speicherbusbreite64 Bit64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben700 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben11.2 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce 9200M GS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce 9200M GS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
Shader-Modellkeine Angaben4.0
OpenGLkeine Angaben3.3
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce 9200M GS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R2 (Stoney Ridge) 0.95
+206%
9200M GS 0.31

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

R2 (Stoney Ridge) 2136
+473%
9200M GS 373

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R2 (Stoney Ridge) und GeForce 9200M GS in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der R2 (Stoney Ridge) um 233% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R2 (Stoney Ridge) liegt in 24 Tests vorn (92%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (8%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.95 0.31
Neuheit 1 Juni 2016 3 Juni 2008
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 13 Watt

R2 (Stoney Ridge) hat eine um 206% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 132% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

9200M GS hingegen hat 15% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R2 (Stoney Ridge) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9200M GS in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 43 Stimmen

Bewerte Radeon R2 (Stoney Ridge) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 29 Stimmen

Bewerte GeForce 9200M GS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R2 (Stoney Ridge) oder GeForce 9200M GS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.