Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) vs HD 6250

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) mit Radeon HD 6250 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
2014
0.63
+174%

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) übertrifft HD 6250 um satte 174%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und Radeon HD 6250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12331413
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben0.87
ArchitekturGCN 1.1 (2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Codename Beema/MullinsCedar
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum29 April 2014 (11 Jahre vor)31 Januar 2011 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und Radeon HD 6250: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und Radeon HD 6250, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12880
Kernfrequenz300 MHz650 MHz
Boost-Frequenz600 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben292 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben19 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben5.200
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.104 TFLOPS
ROPskeine Angaben4
TMUskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und Radeon HD 6250 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und Radeon HD 6250 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben512 MB
Speicherbusbreite64 Bit64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben8 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und Radeon HD 6250. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und Radeon HD 6250 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)11.2 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.0
OpenGLkeine Angaben4.4
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und Radeon HD 6250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.63
+174%
HD 6250 0.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397
+131%
HD 6250 172

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178
+179%
HD 6250 422

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650
+143%
HD 6250 1091

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und Radeon HD 6250 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD16−18
+167%
6
−167%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dead Island 2 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dead Island 2 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+12%
24−27
−12%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dead Island 2 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+12%
24−27
−12%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dead Island 2 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+12%
24−27
−12%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

So konkurrieren R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) und HD 6250 in beliebten Spielen:

  • R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ist 167% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) um 200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) liegt in 21 Tests vorn (81%)
  • es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (19%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.63 0.23
Neuheit 29 April 2014 31 Januar 2011
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) hat eine um 173.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6250 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) für Laptops und Radeon HD 6250 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.5 4 Stimmen

Bewerte Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 90 Stimmen

Bewerte Radeon HD 6250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) oder Radeon HD 6250 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.