Radeon Pro WX 8200 vs L40
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 8200 und L40 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
L40 übertrifft Pro 8200 um beeindruckende 76%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 8200 und L40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 202 | 61 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 8.29 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 10.17 | 13.74 |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Vega 10 | AD102 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 13 August 2018 (7 Jahre vor) | 13 Oktober 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $999 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 8200 und L40: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 8200 und L40, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 18176 |
| Kernfrequenz | 1200 MHz | 735 MHz |
| Boost-Frequenz | 1500 MHz | 2490 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 336.0 | 1,414 |
| Gleitkomma-Leistung | 10.75 TFLOPS | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 224 | 568 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 568 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 142 |
| L1 Cache | 896 KB | 17.8 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 96 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 8200 und L40 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 8200 und L40 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 8200 und L40. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX 8200 und L40 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 8200 und L40. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 30.48 | 53.69 |
| Neuheit | 13 August 2018 | 13 Oktober 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
Pro WX 8200 hat 30.4% weniger Stromverbrauch.
L40 hingegen hat eine um 76.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der L40 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 8200 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
