Radeon Pro WX 7100 vs Arc Pro A30M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro WX 7100 mit Arc Pro A30M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro WX 7100
2016, $799
8 GB GDDR5, 130 Watt
18.40
+31.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro 7100 Pro A30M um erhebliche 31%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und Arc Pro A30M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung331402
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.18keine Angaben
Leistungseffizienz10.8721.54
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename EllesmereDG2-128
TypFür WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum10 November 2016 (9 Jahre vor)8 August 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$799 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und Arc Pro A30M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Arc Pro A30M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren23041024
Kernfrequenz1188 MHz1500 MHz
Boost-Frequenz1243 MHz2000 MHz
Anzahl der Transistoren5,700 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit179.0128.0
Gleitkomma-Leistung5.728 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464
Ray Tracing Coreskeine Angaben8
L1 Cache576 KBkeine Angaben
L2 Cache2 MB4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und Arc Pro A30M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge241 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und Arc Pro A30M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite224.0 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und Arc Pro A30M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPortNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und Arc Pro A30M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 7100 und Arc Pro A30M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Arc Pro A30M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro WX 7100 18.40
+31.2%
Arc Pro A30M 14.02

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 7100 7696
+31.3%
Beispiele: 410
Arc Pro A30M 5862

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und Arc Pro A30M in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Counter-Strike 2 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Escape from Tarkov 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Fortnite 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+42%
50−55
−42%
Valorant 140−150
+42%
100−105
−42%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Counter-Strike 2 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+34.1%
170−180
−34.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Dota 2 100−110
+35%
80−85
−35%
Escape from Tarkov 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Fortnite 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Grand Theft Auto V 70−75
+40%
50−55
−40%
Hogwarts Legacy 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+42%
50−55
−42%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Valorant 140−150
+42%
100−105
−42%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Dota 2 100−110
+35%
80−85
−35%
Escape from Tarkov 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 4 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+42%
50−55
−42%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Valorant 140−150
+42%
100−105
−42%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+36%
100−105
−36%
Grand Theft Auto V 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+41.7%
120−130
−41.7%
Valorant 170−180
+36.2%
130−140
−36.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Escape from Tarkov 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Escape from Tarkov 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.40 14.02
Neuheit 10 November 2016 8 August 2022
Maximale Speicherkapazität 8 GB 4 GB
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 50 Watt

Pro WX 7100 hat eine um 31.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Arc Pro A30M hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 160% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon Pro WX 7100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Pro A30M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 7100 für Workstations und Arc Pro A30M für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 62 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 7100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 Stimmen

Bewerte Arc Pro A30M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro WX 7100 oder Arc Pro A30M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.