Radeon Pro WX 4150 vs Quadro T600 Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
Quadro T600 Mobile übertrifft Radeon Pro WX 4150 um satte 146%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 4150 und Quadro T600 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 530 | 307 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.47 | keine Angaben |
| Architektur | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Codename | Polaris 11 | TU117 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2017 (7 Jahre vor) | 12 April 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $2000 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 4150 und Quadro T600 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 4150 und Quadro T600 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 896 |
| Boost-Frequenz | 1053 MHz | 1400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 58.97 | 74.76 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 4150 und Quadro T600 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 4150 und Quadro T600 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 7000 MHz | 10000 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 80 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 4150 und Quadro T600 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 4150 und Quadro T600 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro WX 4150 und Quadro T600 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 4150 und Quadro T600 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 18−21
−183%
| 51
+183%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Hitman 3 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Metro Exodus | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Hitman 3 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Metro Exodus | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Hitman 3 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Metro Exodus | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Hitman 3 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Hitman 3 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
So konkurrieren Pro WX 4150 und T600 Mobile in beliebten Spielen:
- T600 Mobile ist 183% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.70 | 16.48 |
| Neuheit | 1 März 2017 | 12 April 2021 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
Der Quadro T600 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4150 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro WX 4150 und Quadro T600 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
