Radeon Pro W5700X vs Arc A770
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro W5700X mit Arc A770 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro W5700X übertrifft Arc A770 um beeindruckende 76%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro W5700X und Arc A770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 65 | 193 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 11.46 |
Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Alchemist |
Codename | Navi 10 | DG2-512 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 11 Dezember 2019 (4 Jahre vor) | 12 Oktober 2022 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $999 | $329 |
Preis jetzt | keine Angaben | $597 (1.8x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro W5700X und Arc A770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro W5700X und Arc A770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 4096 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 2100 MHz |
Boost-Frequenz | 2040 MHz | 2400 MHz |
Anzahl der Transistoren | 10,300 million | 21,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 225 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 293.8 | 614.4 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro W5700X und Arc A770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 305 mm | keine Angaben |
Dicke | Quad-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro W5700X und Arc A770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 14000 MHz | 16000 MHz |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro W5700X und Arc A770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro W5700X und Arc A770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro W5700X und Arc A770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon Pro W5700X übertrifft Arc A770 um 76% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon Pro W5700X übertrifft Arc A770 um 76% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro W5700X und Arc A770 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 190−200
+74.3%
| 109
−74.3%
|
1440p | 110−120
+64.2%
| 67
−64.2%
|
4K | 70−75
+66.7%
| 42
−66.7%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Battlefield 5 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Far Cry 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Forza Horizon 4 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Horizon Zero Dawn | 203
+84.5%
|
110−120
−84.5%
|
Metro Exodus | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
+78.8%
|
170−180
−78.8%
|
Watch Dogs: Legion | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Battlefield 5 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Far Cry 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Hitman 3 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
Metro Exodus | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
+84.3%
|
140−150
−84.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Far Cry 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Forza Horizon 4 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+80%
|
120−130
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Far Cry New Dawn | 133
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Far Cry 5 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Forza Horizon 4 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Hitman 3 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Metro Exodus | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Hitman 3 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 4 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Metro Exodus | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
So konkurrieren Pro W5700X und Arc A770 in beliebten Spielen:
- Pro W5700X ist 74% schneller in 1080p
- Pro W5700X ist 64% schneller in 1440p
- Pro W5700X ist 67% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 45.55 | 25.85 |
Neuheit | 11 Dezember 2019 | 12 Oktober 2022 |
Kosten | $999 | $329 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 225 Watt |
Der Radeon Pro W5700X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A770 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro W5700X für Workstations und Arc A770 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro W5700X und Arc A770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.