Radeon Pro Vega 20 vs 780M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro Vega 20 mit Radeon 780M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro Vega 20
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
11.69

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 780M Pro Vega 20 um erhebliche 34%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 20 und Radeon 780M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung426350
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10043
Leistungseffizienz9.4184.07
ArchitekturGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename Vega 12Phoenix
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum14 November 2018 (6 Jahre vor)31 Januar 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 20 und Radeon 780M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 20 und Radeon 780M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280768
Kernfrequenz815 MHz800 MHz
Boost-Frequenz1283 MHz2900 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit102.6139.2
Gleitkomma-Leistung3.284 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
Ray Tracing Coreskeine Angaben12
L0 Cachekeine Angaben192 KB
L1 Cache320 KB256 KB
L2 Cache1024 KB2 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 20 und Radeon 780M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Dickekeine AngabenIGP
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 20 und Radeon 780M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHBM2System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite1024 BitSystem Shared
Speicherfrequenz740 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite189.4 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 20 und Radeon 780M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsMotherboard Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro Vega 20 und Radeon 780M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 20 und Radeon 780M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro Vega 20 11.69
Radeon 780M 15.67
+34%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro Vega 20 Samples: 42 5168
Radeon 780M Samples: 6602 6931
+34.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Pro Vega 20 12289
Radeon 780M 12819
+4.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Pro Vega 20 33590
Radeon 780M 41636
+24%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Pro Vega 20 9044
+13.1%
Radeon 780M 7997

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Pro Vega 20 62318
+29.5%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Pro Vega 20 278586
Radeon 780M 426490
+53.1%

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 20 2601
Radeon 780M 2822
+8.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 20 und Radeon 780M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD61
+74.3%
35
−74.3%
1440p16−18
−37.5%
22
+37.5%
4K41
+215%
13
−215%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−72.5%
119
+72.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−50%
39
+50%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35
+52.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
+2.8%
70−75
−2.8%
Counter-Strike 2 65−70
−18.8%
82
+18.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Far Cry 5 40
−12.5%
45
+12.5%
Fortnite 70−75
−26%
90−95
+26%
Forza Horizon 4 50−55
−30.2%
65−70
+30.2%
Forza Horizon 5 35−40
−66.7%
65
+66.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−13%
26
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−37%
60−65
+37%
Valorant 110−120
−20.9%
130−140
+20.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 63
−14.3%
70−75
+14.3%
Counter-Strike 2 65−70
+76.9%
39
−76.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−21.5%
210−220
+21.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Dota 2 85
−18.8%
100−110
+18.8%
Far Cry 5 37
−10.8%
41
+10.8%
Fortnite 70−75
−26%
90−95
+26%
Forza Horizon 4 50−55
−30.2%
65−70
+30.2%
Forza Horizon 5 35−40
−53.8%
60
+53.8%
Grand Theft Auto V 45−50
+4.4%
45
−4.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+15%
20
−15%
Metro Exodus 24−27
−11.5%
29
+11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−37%
60−65
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+8.7%
46
−8.7%
Valorant 110−120
−20.9%
130−140
+20.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−20%
70−75
+20%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
23
−13%
Dota 2 78
−29.5%
100−110
+29.5%
Far Cry 5 37
−5.4%
39
+5.4%
Forza Horizon 4 50−55
−30.2%
65−70
+30.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
15
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−37%
60−65
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+6.9%
29
−6.9%
Valorant 110−120
−20.9%
130−140
+20.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−26%
90−95
+26%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−52.8%
160−170
+52.8%
Valorant 130−140
−24.1%
160−170
+24.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Far Cry 5 27−30
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−15.4%
15
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Valorant 65−70
−38.2%
90−95
+38.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Counter-Strike 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Dota 2 41
−43.9%
55−60
+43.9%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

So konkurrieren Pro Vega 20 und Radeon 780M in beliebten Spielen:

  • Pro Vega 20 ist 74% schneller in 1080p
  • Radeon 780M ist 38% schneller in 1440p
  • Pro Vega 20 ist 215% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro Vega 20 um 77% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Radeon 780M um 72% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Pro Vega 20 liegt in 14 Tests vorn (21%)
  • Radeon 780M liegt in 51 Tests vorn (77%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.69 15.67
Neuheit 14 November 2018 31 Januar 2024
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 15 Watt

Radeon 780M hat eine um 34% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 566.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 780M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro Vega 20 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro Vega 20 für mobile Workstations und Radeon 780M für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 87 Stimmen

Bewerte Radeon Pro Vega 20 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2191 Stimmen

Bewerte Radeon 780M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro Vega 20 oder Radeon 780M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.