Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V4800
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Duo Polaris und FirePro V4800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | Ellesmere | Redwood |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 24 April 2017 (9 Jahre vor) | 26 April 2010 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $999 | $189 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro Duo Polaris und FirePro V4800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Duo Polaris und FirePro V4800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 ×2 | 400 |
| Kernfrequenz | 1243 MHz | 775 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 627 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 69 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 179.0 ×2 | 15.50 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.728 TFLOPS ×2 | 0.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 8 |
| TMUs | 144 ×2 | 20 |
| L1 Cache | 576 KB | 40 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Duo Polaris und FirePro V4800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 305 mm | 168 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro Duo Polaris und FirePro V4800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB ×2 | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit ×2 | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 900 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s ×2 | 57.6 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Duo Polaris und FirePro V4800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro Duo Polaris und FirePro V4800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.7 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 24 April 2017 | 26 April 2010 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 1 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 69 Watt |
Pro Duo Polaris hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI V4800 hingegen hat 262% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon Pro Duo Polaris und FirePro V4800 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
