Radeon Pro 560X vs HD 7770

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro 560X mit Radeon HD 7770 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.53
+69.3%

Pro 560X übertrifft HD 7770 um beeindruckende 69%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 560X und Radeon HD 7770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung462599
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben1.33
Leistungseffizienz8.864.91
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename Polaris 21Cape Verde
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum16 Juli 2018 (6 Jahre vor)15 Februar 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$159

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 560X und Radeon HD 7770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 560X und Radeon HD 7770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1024640
Kernfrequenz1004 MHz1000 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 million1,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt80 Watt
Texturiergeschwindigkeit64.2640.00
Gleitkomma-Leistung2.056 TFLOPS1.28 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6440

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 560X und Radeon HD 7770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben210 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro 560X und Radeon HD 7770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1270 MHz1125 MHz
Speicherbandbreite81.28 GB/s72 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 560X und Radeon HD 7770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 560X und Radeon HD 7770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro 560X und Radeon HD 7770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 560X und Radeon HD 7770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro 560X 9.53
+69.3%
HD 7770 5.63

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro 560X 3677
+69.2%
HD 7770 2173

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Pro 560X 7590
+145%
HD 7770 3098

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Pro 560X 5699
+102%
HD 7770 2825

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Pro 560X 32449
+72.8%
HD 7770 18782

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro 560X und Radeon HD 7770 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p75−80
+59.6%
47
−59.6%
Full HD39
−17.9%
46
+17.9%
1440p26
+85.7%
14−16
−85.7%
4K15
+87.5%
8−9
−87.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.46
1440pkeine Angaben11.36
4Kkeine Angaben19.88

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 49
+227%
14−16
−227%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 28
+133%
12−14
−133%
Far Cry New Dawn 38
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Metro Exodus 41
+193%
14−16
−193%
Red Dead Redemption 2 36
+140%
14−16
−140%
Shadow of the Tomb Raider 57
+185%
20−22
−185%
Watch Dogs: Legion 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+233%
14−16
−233%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 42
+180%
14−16
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry New Dawn 28
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Metro Exodus 33
+136%
14−16
−136%
Red Dead Redemption 2 29
+93.3%
14−16
−93.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+55%
20−22
−55%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 36
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+55%
20−22
−55%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+66.7%
14−16
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 40−45
+173%
14−16
−173%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
+60%
10−11
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+233%
12−14
−233%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

So konkurrieren Pro 560X und HD 7770 in beliebten Spielen:

  • Pro 560X ist 60% schneller in 900p
  • HD 7770 ist 18% schneller in 1080p
  • Pro 560X ist 86% schneller in 1440p
  • Pro 560X ist 88% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro 560X um 400% schneller.
  • in Assassin's Creed Odyssey, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der HD 7770 um 7% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Pro 560X liegt in 67 Tests vorn (97%)
  • HD 7770 liegt in 1 Test vorn (1%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.53 5.63
Neuheit 16 Juli 2018 15 Februar 2012
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 80 Watt

Pro 560X hat eine um 69.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 6.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon Pro 560X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7770 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro 560X für mobile Workstations und Radeon HD 7770 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 560X und Radeon HD 7770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 177 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 560X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 939 Stimmen

Bewerte Radeon HD 7770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro 560X oder Radeon HD 7770 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.