Radeon Pro 450 vs HD Graphics 6000
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro 450 mit HD Graphics 6000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro 450 übertrifft HD Graphics 6000 um satte 220%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 450 und HD Graphics 6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 523 | 818 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 4.24 | 0.21 |
Architektur | Polaris (2016−2019) | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) |
Codename | Polaris 11 | Broadwell GT3 |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 27 Oktober 2016 (7 Jahre vor) | 5 Januar 2015 (9 Jahre vor) |
Preis jetzt | $183 | $286 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro 450 hat ein 1919% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD Graphics 6000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 450 und HD Graphics 6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 450 und HD Graphics 6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 48 |
Kernfrequenz | 800 MHz | 300 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1000 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 189 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 32.00 | 48.00 |
Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 450 und HD Graphics 6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x1 |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro 450 und HD Graphics 6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | System Shared |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 64/128 Bit |
Speicherfrequenz | 5080 MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 81.28 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 450 und HD Graphics 6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 450 und HD Graphics 6000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | keine Angaben |
Quick Sync | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro 450 und HD Graphics 6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 450 und HD Graphics 6000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon Pro 450 übertrifft HD Graphics 6000 um 220% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon Pro 450 übertrifft HD Graphics 6000 um 221% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon Pro 450 übertrifft HD Graphics 6000 um 223% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon Pro 450 übertrifft HD Graphics 6000 um 130% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon Pro 450 übertrifft HD Graphics 6000 um 242% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon Pro 450 übertrifft HD Graphics 6000 um 181% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro 450 und HD Graphics 6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 30
+87.5%
| 16
−87.5%
|
4K | 19
+280%
| 5−6
−280%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Battlefield 5 | 20−22 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 16−18 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 20−22 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 30−35 | keine Angaben |
Hitman 3 | 12−14 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | keine Angaben |
Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Battlefield 5 | 20−22 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 16−18 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 20−22 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 30−35 | keine Angaben |
Hitman 3 | 12−14 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | keine Angaben |
Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 16−18 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 30−35 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 10−12 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 10−12 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 12−14 | keine Angaben |
Hitman 3 | 10−12 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | keine Angaben |
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | keine Angaben |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 5−6 | keine Angaben |
Hitman 3 | 3−4 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8 | keine Angaben |
Metro Exodus | 8−9 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | keine Angaben |
So konkurrieren Pro 450 und HD Graphics 6000 in beliebten Spielen:
- Pro 450 ist 88% schneller in 1080p
- Pro 450 ist 280% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.05 | 2.20 |
Neuheit | 27 Oktober 2016 | 5 Januar 2015 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Der Radeon Pro 450 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 6000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 450 für mobile Workstations und HD Graphics 6000 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 450 und HD Graphics 6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.