Radeon PRO WX 2100 vs RX 6800 XT

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6800 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	681	38
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	0.95	44.64
Leistungseffizienz	9.66	15.03
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename	Lexa	Navi 21
Typ	Für Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	4 Juni 2017 (8 Jahre vor)	28 Oktober 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$149	$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 6800 XT hat ein 4599% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als PRO WX 2100.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6800 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6800 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	4608
Kernfrequenz	925 MHz	1825 MHz
Boost-Frequenz	1219 MHz	2250 MHz
Anzahl der Transistoren	2,200 million	26,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	300 Watt
Texturiergeschwindigkeit	39.01	648.0
Gleitkomma-Leistung	1.248 TFLOPS	20.74 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	288
Ray Tracing Cores	keine Angaben	72

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6800 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Länge	168 mm	267 mm
Dicke	1-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6800 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	2 GB	16 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	48 GB/s	512.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6800 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6800 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6800 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6800 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

PRO WX 2100 4.34

RX 6800 XT 57.89
+1234%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

PRO WX 2100 1875

RX 6800 XT 24999
+1233%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6800 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	14−16 −1293%	195 +1293%
1440p	10−12 −1280%	138 +1280%
4K	6−7 −1433%	92 +1433%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	10.64 −220%	3.33 +220%
1440p	14.90 −217%	4.70 +217%
4K	24.83 −252%	7.05 +252%

Die Kosten pro Frame bei RX 6800 XT sind 220% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 6800 XT sind 217% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RX 6800 XT sind 252% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −1458%	290−300 +1458%
Cyberpunk 2077	9−10 −1556%	140−150 +1556%
Sons of the Forest	5−6 −2220%	110−120 +2220%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 −961%	191 +961%
Counter-Strike 2	18−20 −1458%	290−300 +1458%
Cyberpunk 2077	9−10 −1556%	140−150 +1556%
Far Cry 5	14−16 −921%	143 +921%
Fortnite	27−30 −956%	280−290 +956%
Forza Horizon 4	21−24 −1019%	230−240 +1019%
Forza Horizon 5	12−14 −1400%	180−190 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −872%	170−180 +872%
Sons of the Forest	5−6 −2220%	110−120 +2220%
Valorant	55−60 −474%	300−350 +474%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 −917%	183 +917%
Counter-Strike 2	18−20 −1458%	290−300 +1458%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −254%	270−280 +254%
Cyberpunk 2077	9−10 −1556%	140−150 +1556%
Dota 2	35−40 −326%	166 +326%
Far Cry 5	14−16 −893%	139 +893%
Fortnite	27−30 −956%	280−290 +956%
Forza Horizon 4	21−24 −1019%	230−240 +1019%
Forza Horizon 5	12−14 −1400%	180−190 +1400%
Grand Theft Auto V	14−16 −900%	150 +900%
Metro Exodus	8−9 −1800%	152 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −872%	170−180 +872%
Sons of the Forest	5−6 −2220%	110−120 +2220%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2162%	294 +2162%
Valorant	55−60 −474%	300−350 +474%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −872%	175 +872%
Cyberpunk 2077	9−10 −1556%	140−150 +1556%
Dota 2	35−40 −272%	145 +272%
Far Cry 5	14−16 −829%	130 +829%
Forza Horizon 4	21−24 −1019%	230−240 +1019%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −872%	170−180 +872%
Sons of the Forest	5−6 −2220%	110−120 +2220%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1131%	160 +1131%
Valorant	55−60 −514%	356 +514%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30

−956%

280−290
+956%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −2125%	170−180 +2125%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −1197%	450−500 +1197%
Grand Theft Auto V	4−5 −2900%	120 +2900%
Metro Exodus	4−5 −2275%	95 +2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Valorant	45−50 −706%	350−400 +706%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −5033%	154 +5033%
Cyberpunk 2077	3−4 −2667%	80−85 +2667%
Far Cry 5	8−9 −1538%	131 +1538%
Forza Horizon 4	10−12 −1700%	190−200 +1700%
Sons of the Forest	3−4 −3100%	95−100 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2660%	130−140 +2660%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−1578%

150−160
+1578%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −738%	134 +738%
Valorant	21−24 −1313%	300−350 +1313%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −10200%	103 +10200%
Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Dota 2	14−16 −713%	122 +713%
Far Cry 5	3−4 −3067%	95 +3067%
Forza Horizon 4	6−7 −2383%	140−150 +2383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%
Sons of the Forest	2−3 −3150%	65−70 +3150%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	56 +0%	56 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +0%	110 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

80−85

+0%

80−85

+0%

So konkurrieren PRO WX 2100 und RX 6800 XT in beliebten Spielen:

RX 6800 XT ist 1293% schneller in 1080p
RX 6800 XT ist 1280% schneller in 1440p
RX 6800 XT ist 1433% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Battlefield 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6800 XT um 10200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RX 6800 XT liegt in 61 Tests vorn (94%)
es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.34	57.89
Neuheit	4 Juni 2017	28 Oktober 2020
Maximale Speicherkapazität	2 GB	16 GB
Technologischer Prozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	300 Watt

PRO WX 2100 hat 757.1% weniger Stromverbrauch.

RX 6800 XT hingegen hat eine um 1233.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6800 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO WX 2100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon PRO WX 2100 für Workstations und Radeon RX 6800 XT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon PRO WX 2100

Radeon RX 6800 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

1060 Max-Q 6 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 53 Stimmen

Bewerte Radeon PRO WX 2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.3 4059 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6800 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon PRO WX 2100 oder Radeon RX 6800 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.