Radeon PRO W7500 vs ATI X1600 XT
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon PRO W7500 mit Radeon X1600 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
PRO W7500 übertrifft ATI X1600 XT um satte 12280%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO W7500 und Radeon X1600 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 128 | 1329 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 100.00 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 36.34 | 0.49 |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022−2024) | R500 (2005−2007) |
| Codename | Navi 33 | RV530 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 3 August 2023 (1 Jahr vor) | 1 Oktober 2007 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $429 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon PRO W7500 und Radeon X1600 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO W7500 und Radeon X1600 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1500 MHz | 590 MHz |
| Boost-Frequenz | 1700 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 13,300 million | 157 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 42 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 190.4 | 2.360 |
| Gleitkomma-Leistung | 12.19 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 112 | 4 |
| Ray Tracing Cores | 28 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon PRO W7500 und Radeon X1600 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 216 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon PRO W7500 und Radeon X1600 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1344 MHz | 690 MHz |
| Speicherbandbreite | 172.0 GB/s | 22.08 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO W7500 und Radeon X1600 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Radeon PRO W7500 und Radeon X1600 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 6.7 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.2 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon PRO W7500 und Radeon X1600 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon PRO W7500 und Radeon X1600 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 37.14 | 0.30 |
| Neuheit | 3 August 2023 | 1 Oktober 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 42 Watt |
PRO W7500 hat eine um 12280% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI X1600 XT hingegen hat 66.7% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon PRO W7500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X1600 XT in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon PRO W7500 für Workstations und Radeon X1600 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon PRO W7500 und Radeon X1600 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
