Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
HD 8770M vs RX 6900 XT
Kombinierte Leistungsbewertung
RX 6900 XT übertrifft HD 8770M um 2257% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8770M und Radeon RX 6900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 739 | 18 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.33 | 18.51 |
Architektur | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Codename | Mars | Navi 21 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 16 November 2012 (11 Jahre vor) | 8 Dezember 2020 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $999 |
Preis jetzt | $338 | $957 (1x) |
RX 6900 XT hat ein 5509% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD 8770M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 8770M und Radeon RX 6900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8770M und Radeon RX 6900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 5120 |
Kernfrequenz | 775 MHz | 1825 MHz |
Boost-Frequenz | 825 MHz | 2250 MHz |
Anzahl der Transistoren | 950 million | 26,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 300 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 19.80 | 720.0 |
Gleitkomma-Leistung | 633.6 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8770M und Radeon RX 6900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 3-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon HD 8770M und Radeon RX 6900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 4500 MHz | 16000 MHz |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 512.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8770M und Radeon RX 6900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon HD 8770M und Radeon RX 6900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 8770M und Radeon RX 6900 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RX 6900 XT übertrifft HD 8770M um 2257% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 6900 XT übertrifft HD 8770M um 2957% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon HD 8770M und Radeon RX 6900 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 54
−257%
| 193
+257%
|
1440p | 5−6
−2580%
| 134
+2580%
|
4K | 3−4
−2667%
| 83
+2667%
|
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3150%
|
195
+3150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1342%
|
170−180
+1342%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3825%
|
150−160
+3825%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3438%
|
283
+3438%
|
Hitman 3 | 6−7
−4617%
|
283
+4617%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−4000%
|
205
+4000%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−3167%
|
196
+3167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2367%
|
222
+2367%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−9400%
|
190
+9400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3167%
|
196
+3167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1342%
|
170−180
+1342%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3825%
|
150−160
+3825%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2975%
|
123
+2975%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3388%
|
279
+3388%
|
Hitman 3 | 6−7
−4500%
|
276
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3380%
|
174
+3380%
|
Metro Exodus | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
124
+1967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2200%
|
207
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4514%
|
323
+4514%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−8400%
|
170
+8400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3183%
|
197
+3183%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3825%
|
150−160
+3825%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3000%
|
248
+3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2243%
|
164
+2243%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2420%
|
120−130
+2420%
|
Hitman 3 | 6−7
−3450%
|
213
+3450%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
Metro Exodus | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 99 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2580%
|
130−140
+2580%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−11450%
|
231
+11450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4167%
|
120−130
+4167%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Hitman 3 | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
Far Cry 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
So konkurrieren HD 8770M und RX 6900 XT in beliebten Spielen:
1080p Auflösung:
- RX 6900 XT ist 257% schneller als HD 8770M
1440p Auflösung:
- RX 6900 XT ist 2580% schneller als HD 8770M
4K Auflösung:
- RX 6900 XT ist 2667% schneller als HD 8770M
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6900 XT 11450% schneller als der HD 8770M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6900 XT HD 8770M in allen 53 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.94 | 69.30 |
Neuheit | 16 November 2012 | 8 Dezember 2020 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8770M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 8770M für Laptops und Radeon RX 6900 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 8770M und Radeon RX 6900 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.