Radeon HD 8770M vs 8040S
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 8770M und Radeon 8040S miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
8040S übertrifft HD 8770M um satte 807%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8770M und Radeon 8040S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 849 | 254 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 34.92 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Codename | Mars | Strix Halo |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2013 (13 Jahre vor) | 6 Januar 2025 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 8770M und Radeon 8040S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8770M und Radeon 8040S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 1024 |
| Kernfrequenz | 775 MHz | 1295 MHz |
| Boost-Frequenz | 825 MHz | 2800 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 950 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 55 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 19.80 | 179.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.6336 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 64 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
| L1 Cache | 96 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 256 KB | 8 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 64 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8770M und Radeon 8040S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 8770M und Radeon 8040S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1125 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 72 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8770M und Radeon 8040S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 8770M und Radeon 8040S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 8770M und Radeon 8040S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 54
−733%
| 450−500
+733%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Fortnite | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Valorant | 45−50
−282%
|
170−180
+282%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−396%
|
260−270
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Dota 2 | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Fortnite | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Valorant | 45−50
−282%
|
170−180
+282%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Dota 2 | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Valorant | 45−50
−789%
|
400−450
+789%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−757%
|
180−190
+757%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Valorant | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Valorant | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Dota 2 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
So konkurrieren HD 8770M und Radeon 8040S in beliebten Spielen:
- Radeon 8040S ist 733% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Radeon 8040S um 2900% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Radeon 8040S liegt in 46 Tests vorn (88%)
- es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (12%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.75 | 24.94 |
| Neuheit | 1 April 2013 | 6 Januar 2025 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
Radeon 8040S hat eine um 807% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon 8040S ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8770M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
