Radeon HD 8770M vs RTX A4000 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 8770M mit RTX A4000 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A4000 Mobile übertrifft HD 8770M um satte 1180%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8770M und RTX A4000 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 844 | 159 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 23.46 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | Mars | GA104 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2013 (12 Jahre vor) | 12 April 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 8770M und RTX A4000 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8770M und RTX A4000 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 5120 |
| Kernfrequenz | 775 MHz | 1140 MHz |
| Boost-Frequenz | 825 MHz | 1680 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 950 million | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 115 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 19.80 | 268.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.6336 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 160 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
| L1 Cache | 96 KB | 5 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8770M und RTX A4000 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 8770M und RTX A4000 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1125 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 72 GB/s | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8770M und RTX A4000 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 8770M und RTX A4000 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 8770M und RTX A4000 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 54
−1104%
| 650−700
+1104%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2100%
|
190−200
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 9−10
−1289%
|
120−130
+1289%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2100%
|
190−200
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
| Fortnite | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−879%
|
130−140
+879%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
| Valorant | 45−50
−373%
|
210−220
+373%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 9−10
−1289%
|
120−130
+1289%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2100%
|
190−200
+2100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−425%
|
270−280
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Dota 2 | 27−30
−422%
|
140−150
+422%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
| Fortnite | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−879%
|
130−140
+879%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1629%
|
120−130
+1629%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| Valorant | 45−50
−373%
|
210−220
+373%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−1289%
|
120−130
+1289%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Dota 2 | 27−30
−422%
|
140−150
+422%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−879%
|
130−140
+879%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| Valorant | 45−50
−373%
|
210−220
+373%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1081%
|
240−250
+1081%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Valorant | 24−27
−884%
|
240−250
+884%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1314%
|
95−100
+1314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Valorant | 14−16
−1450%
|
210−220
+1450%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18−20 |
| Dota 2 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
So konkurrieren HD 8770M und RTX A4000 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX A4000 Mobile ist 1104% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A4000 Mobile um 5000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX A4000 Mobile liegt in 56 Tests vorn (89%)
- es gibt ein Unentschieden in 7 Tests (11%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.72 | 34.82 |
| Neuheit | 1 April 2013 | 12 April 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
RTX A4000 Mobile hat eine um 1180.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A4000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8770M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 8770M für Laptops und RTX A4000 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
