Radeon HD 8750M vs RTX A1000 Mobile

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 8750M mit RTX A1000 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD 8750M
2013
1 GB GDDR5
2.47

RTX A1000 Mobile übertrifft HD 8750M um satte 818%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8750M und RTX A1000 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung853261
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben28.80
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2025)
Codename MarsGA107
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum26 Februar 2013 (12 Jahre vor)30 März 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 8750M und RTX A1000 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8750M und RTX A1000 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3842048
Kernfrequenz670 MHz630 MHz
Boost-Frequenz775 MHz1140 MHz
Anzahl der Transistoren950 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben60 Watt
Texturiergeschwindigkeit16.0872.96
Gleitkomma-Leistung0.5146 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
Tensor Coreskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8750M und RTX A1000 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 8750M und RTX A1000 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität1 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1000 MHz1375 MHz
Speicherbandbreite64 GB/s176.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8750M und RTX A1000 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentPortable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 8750M und RTX A1000 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.5 (5.1)6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)3.0
Vulkan1.2.1701.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 8750M und RTX A1000 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD 8750M 2.47
RTX A1000 Mobile 22.68
+818%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD 8750M 1037
RTX A1000 Mobile 9503
+816%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD 8750M 1698
RTX A1000 Mobile 15135
+791%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD 8750M 6840
RTX A1000 Mobile 58312
+753%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD 8750M 1277
RTX A1000 Mobile 11321
+787%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

HD 8750M 8525
RTX A1000 Mobile 70880
+731%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 8750M und RTX A1000 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p23
−813%
210−220
+813%
Full HD20
−240%
68
+240%
1440p2−3
−1250%
27
+1250%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1771%
130−140
+1771%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
God of War 7−8
−757%
60
+757%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Counter-Strike 2 7−8
−1771%
130−140
+1771%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50
+900%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85
+1114%
Fortnite 12−14
−867%
110−120
+867%
Forza Horizon 4 12−14
−608%
90−95
+608%
Forza Horizon 5 5−6
−1360%
70−75
+1360%
God of War 7−8
−600%
49
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−650%
90−95
+650%
Valorant 40−45
−277%
160−170
+277%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Counter-Strike 2 7−8
−1771%
130−140
+1771%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−369%
250−260
+369%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
37
+640%
Dota 2 24−27
−348%
112
+348%
Far Cry 5 7−8
−1029%
79
+1029%
Fortnite 12−14
−867%
110−120
+867%
Forza Horizon 4 12−14
−608%
90−95
+608%
Forza Horizon 5 5−6
−1360%
70−75
+1360%
God of War 7−8
−486%
41
+486%
Grand Theft Auto V 6−7
−1417%
91
+1417%
Metro Exodus 4−5
−925%
41
+925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−650%
90−95
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−844%
85
+844%
Valorant 40−45
−277%
160−170
+277%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Cyberpunk 2077 5−6
−480%
29
+480%
Dota 2 24−27
−428%
132
+428%
Far Cry 5 7−8
−943%
73
+943%
Forza Horizon 4 12−14
−608%
90−95
+608%
God of War 7−8
−271%
26
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−650%
90−95
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−378%
43
+378%
Valorant 40−45
−277%
160−170
+277%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−867%
110−120
+867%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−880%
45−50
+880%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−817%
160−170
+817%
Grand Theft Auto V 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Metro Exodus 0−1 24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−657%
170−180
+657%
Valorant 21−24
−805%
190−200
+805%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 3−4
−1667%
50−55
+1667%
Forza Horizon 4 6−7
−883%
55−60
+883%
God of War 1−2
−2000%
21
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−169%
40−45
+169%
Valorant 12−14
−1025%
130−140
+1025%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 2−3
−1950%
40−45
+1950%
God of War 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−733%
24−27
+733%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

So konkurrieren HD 8750M und RTX A1000 Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX A1000 Mobile ist 813% schneller in 900p
  • RTX A1000 Mobile ist 240% schneller in 1080p
  • RTX A1000 Mobile ist 1250% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A1000 Mobile um 4000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX A1000 Mobile liegt in 57 Tests vorn (90%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (10%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.47 22.68
Neuheit 26 Februar 2013 30 März 2022
Maximale Speicherkapazität 1 GB 4 GB
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm

RTX A1000 Mobile hat eine um 818.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A1000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8750M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 8750M für Laptops und RTX A1000 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon HD 8750M
Radeon HD 8750M
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 217 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8750M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 105 Stimmen

Bewerte RTX A1000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 8750M oder RTX A1000 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.