Radeon HD 8750M vs Iris Plus Graphics 950

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 8750M mit Iris Plus Graphics 950 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD 8750M
2013
1 GB GDDR5
2.54

Plus Graphics 950 übertrifft HD 8750M um satte 137%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8750M und Iris Plus Graphics 950 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung873643
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben30.90
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Codename MarsIce Lake GT2
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum26 Februar 2013 (13 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 8750M und Iris Plus Graphics 950: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8750M und Iris Plus Graphics 950, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384512
Kernfrequenz670 MHz400 MHz
Boost-Frequenz775 MHz1000 MHz
Anzahl der Transistoren950 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben15 Watt
Texturiergeschwindigkeit16.0832.00
Gleitkomma-Leistung0.5146 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs88
TMUs2432
L1 Cache96 KBkeine Angaben
L2 Cache256 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8750M und Iris Plus Graphics 950 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Dickekeine AngabenIGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 8750M und Iris Plus Graphics 950 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität1 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1000 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite64 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8750M und Iris Plus Graphics 950. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 8750M und Iris Plus Graphics 950 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.5 (5.1)keine Angaben
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)keine Angaben
Vulkan1.2.170-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 8750M und Iris Plus Graphics 950. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD 8750M 2.54
Iris Plus Graphics 950 6.02
+137%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD 8750M 1062
Beispiele: 686
Iris Plus Graphics 950 2519
+137%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 8750M und Iris Plus Graphics 950 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p23
−117%
50−55
+117%
Full HD20
−125%
45−50
+125%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 5 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30−33
+131%
Valorant 40−45
−133%
100−105
+133%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−122%
120−130
+122%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 24−27
−131%
60−65
+131%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Grand Theft Auto V 6−7
−133%
14−16
+133%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Valorant 40−45
−133%
100−105
+133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 24−27
−131%
60−65
+131%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Valorant 40−45
−133%
100−105
+133%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−137%
45−50
+137%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−129%
55−60
+129%
Valorant 21−24
−127%
50−55
+127%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

So konkurrieren HD 8750M und Iris Plus Graphics 950 in beliebten Spielen:

  • Iris Plus Graphics 950 ist 117% schneller in 900p
  • Iris Plus Graphics 950 ist 125% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.54 6.02
Technologischer Prozess 28 nm 10 nm

Iris Plus Graphics 950 hat eine um 137% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Iris Plus Graphics 950 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8750M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 8750M für Laptops und Iris Plus Graphics 950 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 222 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8750M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 Stimmen

Bewerte Iris Plus Graphics 950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 8750M oder Iris Plus Graphics 950 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.