Radeon HD 8750A vs GeForce GTX 470 PhysX Edition
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8750A und GeForce GTX 470 PhysX Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | Mars | GF100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Februar 2013 (12 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 8750A und GeForce GTX 470 PhysX Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8750A und GeForce GTX 470 PhysX Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 448 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 608 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 950 million | 3,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 215 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 14.40 | 34.05 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4608 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 8 | 40 |
| TMUs | 24 | 56 |
| L1 Cache | 96 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 128 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8750A und GeForce GTX 470 PhysX Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 8750A und GeForce GTX 470 PhysX Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 1280 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 3.3 GB/s |
| Speicherbandbreite | 16 GB/s | 133.9 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8750A und GeForce GTX 470 PhysX Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 8750A und GeForce GTX 470 PhysX Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 1280 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 215 Watt |
HD 8750A hat ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 377.8% weniger Stromverbrauch.
GTX 470 PhysX Edition hingegen hat eine 25% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen Radeon HD 8750A und GeForce GTX 470 PhysX Edition entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon HD 8750A für Laptops und GeForce GTX 470 PhysX Edition für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
